- 主题:路上被大车占道停车 绕过去被拍了逆行 这种复议成功率怎么样
支持lz去申请复议
不过复议里举证还是申请人的责任。好在这张照片里能有大车的车尾。
所以lz可以用这照片为证据去申请
一定可能交警还是会和稀泥说lz违章，从照片lz进入对象车道的路口来说也是事实。
所以lz做好最后去上法院的准备吧
【 在 JonHu8787 的大作中提到: 】
: 对，我的观点是如果楼主提出异议。交警需要有充足的证据证明那辆车不是停着的才能判定违章。而不是楼主自己去找证据证明来证明清白。
: 说别人违法应该是警方要有充足的证据，而不能是交警说怀疑你违法了。你要自己找证据证明清白。
--
FROM 124.78.50.*
和时间无关。
得有故障牌或指示牌，参考道路施工施工。
大货后面没摆东西，你很难说他不会马上就走。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
:
: 对，多久算障碍物？
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 有障碍物可借对向车道绕行，其他情况依次排队通行
: :
#发自zSMTH@RMX3300
--
FROM 223.104.41.*
照片有大货车尾也没用。
你怎么知道大货车不是前面堵车没动呢？楼主路口直接逆行绕过，其实行为是非常不好的。
【 在 suifeng 的大作中提到: 】
:
: 支持lz去申请复议
: 不过复议里举证还是申请人的责任。好在这张照片里能有大车的车尾。
: 所以lz可以用这照片为证据去申请
:
#发自zSMTH@RMX3300
--
FROM 223.104.41.*
为啥交警需要举证这个东西？
交警是判的逆行，逆行的证据就是这张照片，毋庸置疑
至于是合理的逆行，还是不合理的逆行，显然不影响逆行这个结论啊
要证明是合理原因的逆行，也得楼主自己去举证嘛
【 在 JonHu8787 的大作中提到: 】
: 路上有停车，借道行驶。路上的车到底有没有停下，应该谁来举证呢？
: 不应该是交警举证吗？得证明那辆车没有停下才能判定贴主的车是违章？才是证据充分合理
--
FROM 182.149.162.*
所以最后复议成功了吗？
--
FROM 210.12.24.*
没被堵过
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 前车停在路中间，司机又在车上，肯定是在让行他人，那当然要依次排队通行了
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: : 那就得一直等下去？这不是笑话吗？
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 175.167.146.239
其实，主要你这是路口，风险大。如果有行车记录，也许能复议
【 在 passmeds 的大作中提到: 】
:
: 那前面路被堵死了怎么办 停车、下车、PK？
:
: 机动车路下车算不算违章？
:
: 不停机动车停路边，路边没有停车标识停路边算不算违章？
:
: 看到前面停了辆大车不动，提前左拐或者右拐绕路？ 直行路左转或者右转算不算违章？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 117.136.0.*
够呛。这种一般是连拍摄像头，不一定有录像
【 在 Input 的大作中提到: 】
:
: 楼主只是贴了截图，交警那肯定有完整的视频能验证是超车还是躲避。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 117.136.0.*
一个路口不止一个摄像头。
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 够呛。这种一般是连拍摄像头，不一定有录像
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 113.108.247.*
这不是疑罪从无，是证据确凿，楼主都贴了照片，按这个照片就是逆行。lz说事出有因，那就得lz举证了。
【 在 xglchong 的大作中提到: 】
: 不是疑罪从无吗。。
: --
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 222.129.1.*