- 主题:借车给人后，酒驾身亡，车主为何要担责？
借车人有驾照，正常成年人
明显不合理的这种规定是出于什么目的？
--
修改:laut FROM 221.204.71.*
FROM 221.204.71.*
就是给你个非常好的理由不借，你不会用怪谁
【 在 laut 的大作中提到: 】
: 借车人有驾照，正常成年人
: 明显不合理的这种规定是出于什么目的？
--
FROM 101.229.160.*
谁说要担责
--
FROM 222.129.32.*
从小看港剧，老婆和车概不外借。小时候以为是香港人小气，借车怎么了。其实人家是有法律思维基础的
【 在 laut 的大作中提到: 】
: 借车人有驾照，正常成年人
: 明显不合理的这种规定是出于什么目的？
--
FROM 218.247.216.*
担责的案例太多了。。。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 谁说要担责
--
FROM 223.72.70.*
你不借给他就不会出事
--
FROM 114.254.0.*
如果他喝酒了，你还借车，你有责任。其它情况下，车有交强险，你就不承担任何责任。
【 在 laut 的大作中提到: 】
: 借车人有驾照，正常成年人
: 明显不合理的这种规定是出于什么目的？
--
FROM 61.149.222.*
明知对方处于不适合驾车的状态，还借车，就需要承担责任
【 在 laut 的大作中提到: 】
: 借车人有驾照，正常成年人
: 明显不合理的这种规定是出于什么目的？
--
FROM 223.104.147.*
所以香港人一般把车注册在公司下面
遇到这种事，公司破产就行了
【 在 LordTod 的大作中提到: 】
: 从小看港剧，老婆和车概不外借。小时候以为是香港人小气，借车怎么了。其实人家是有法律思维基础的
--
FROM 222.129.132.*
你不借车，司机喝了酒也没办法酒驾
【 在 laut 的大作中提到: 】
: 借车人有驾照，正常成年人
: 明显不合理的这种规定是出于什么目的？
--
FROM 220.248.17.*