- 主题:北京小区，小朋友骑车撞倒一个儿童
那么问题来了，我和10岁的孩子在小区里散步，我没有牵着小孩的手
小孩被一辆自行车撞倒受伤了，我是不是也有责任？也要赔偿对方
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 无民事，但是家长监护人要承担责任啊
--
FROM 180.153.219.*
再查查法律？
【 在 river712 的大作中提到: 】
: 10岁是限制民事行为能力人
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 180.153.219.*
直行车撞到转弯车的车尾，交警判转弯车全责，怎么解释？
【 在 deyan (立德立言) 的大作中提到: 】
: 监护人主责，你仔细看，明显2岁宝宝自己撞得自行车后部
:
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 北京小区，小朋友骑车撞死一个儿童
--
FROM 180.153.219.*
谁告诉你同等路权的？小区内行人路权高于非机动车
【 在 deyan (立德立言) 的大作中提到: 】
: 这是比较懒的判法，倒也不能说错，毕竟有转弯让直行的规则，直行车路权优先级高，并且转弯车很难证明直行车的过失。
:
: 但本贴的视频完全不同性质，双方同等路权，而明显带娃老人有严重过失，自行车几乎避无可避，前面有公众号说了判的同等责任，我都觉得对自行车不公平。
:
--
FROM 180.153.219.*
直行车和转弯车相撞，交警会区分直行车撞了转弯车，还是转弯车撞了直行车吗？对定责有影响吗？
【 在 poulain (破烂) 的大作中提到: 】
: 区分被自行车撞到和撞到自行车
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 那么问题来了，我和10岁的孩子在小区里散步，我没有牵着小孩的手
--
FROM 183.195.102.*
那交警为何不能在小区内执法？
【 在 grayCat (grayCat) 的大作中提到: 】
: 道路交通安全法：
: “道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所
:
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
--
FROM 117.136.8.*
过失致人死亡是刑事案件，必须经过检察院提起公诉和法院判决的
不可能让双方自行协商解决的
【 在 vendetta 的大作中提到: 】
: 直接谈钱和解就行了，拖到打官司才涉及责任划分，那就是双输
--
FROM 180.153.219.*
是的
【 在 vendetta 的大作中提到: 】
: 懒得解释了，你说的全对
--
FROM 180.153.219.*
我有个问题，这样小孩怎么火化？这种明显事故不经过公安机关开不出死亡证明
而如果报警的话，检察院和法院一定会介入
【 在 vendetta 的大作中提到: 】
: 直接谈钱和解就行了，拖到打官司才涉及责任划分，那就是双输
--
修改:johnbird FROM 180.153.219.*
FROM 180.153.219.*
这也要上法院，让法院来释放的
所以楼上说的自行协商赔偿，不经过法院，我认为是不可能的
涉及死亡的交通事故，公安也不会同意双方自行和解的
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 公安介入最后也会因为未成年无罪释放
--
修改:johnbird FROM 180.153.219.*
FROM 180.153.219.*