北京小区，小朋友骑车撞倒一个儿童

水木社区手机版

主题:北京小区，小朋友骑车撞倒一个儿童
108楼|kevinz|2022-10-25 16:43:18|展开
首先呢，未成年人不承担刑事责任，所以小学生是不会坐牢的，只是监护人承担民事责任，就是赔钱

其次呢，民事责任是按比例划分的。从视频来看，2岁小孩的家长放手了，相当于放任2岁小孩在小区道路上乱跑，所以家长也要承担一部分责任。

至于责任比例，我个人倾向于55开，但这个就看法院怎么判了

【在 superbear 的大作中提到: 】
: 求教各位大神，这种责任判定怎么算，骑车也不快，小孩突然横向移动
:
: 潘家园一社区，一个小学生骑自行车在小区内撞到一个2岁孩子，目前被撞儿童抢救无效死亡。[upload=1][/upload]
: ...................
--
FROM 140.206.183.*
119楼|kevinz|2022-10-25 16:57:35|展开
小学生本身也是不完全民事责任行为人，所以你不能拿成年人的标准要求小学生

正如你不能批评2岁小孩“不看周围车辆就低头乱跑”，你也不能要求小学生在骑车时看到小孩能在瞬间做出正确决策，因为以小学生的心智来说他不可能在这么短时间内充分考虑各种可能。

在这个案子里面，有责任的是双方家长。一方家长的责任是“放任小学生在小区里面骑自行车”，另一方家长的责任是“2岁小孩不牵手让他自己低头乱跑”。相比而言，其实我觉得第二个家长的责任更大

【在 heqiao 的大作中提到: 】
: 怎么可能55开。
: 骑车得看见前面小孩子，还骑这么快。背后快速过去，没有一点点得安全意识。
: 小区内道路，对小孩子骑车一定要左安全教育得，碰见大人小孩，一定要慢。否则出事对孩子也是一生的阴影。
: ...................
--
FROM 140.206.183.*
140楼|kevinz|2022-10-25 17:15:52|展开
你要带过孩子就明白，刚会走路的孩子有多猛，那为啥带小孩还不慎之又慎呢？

明知道小区里面有自行车还放纵小孩乱跑，这种大祸还让别人背？

小学生的家长是应该做到教育责任，但这种8岁左右小孩，即便你每天都教育，也不能确保他具备成人这样的安全意识，能在这一瞬间做出正确判断。甚至这个案例里面，即便是大人，也不敢保证一定能避开小孩啊。

【在 heqiao 的大作中提到: 】
: 这个和民事责任行为人没有啥关系。又不是要抓去坐牢。
: 你要带过孩子就明白，刚会走路的孩子有多猛，所以小区内，其他人遇到小孩老人，一定要慎之又慎。
: 你以小学生来规避责任，没有意义的。骑车就是家长必须做到教育和监护责任。前面有小孩还近身贴过去骑，这种大祸还让别人背？
: ...................
--
FROM 140.206.183.*
237楼|kevinz|2022-10-25 19:19:33|展开
大人会提前停车，不代表小学生懂得提前停车。甚至即使你教育他，他很可能也不会懂得，因为他的心智不成熟。
如果我说“你为啥不教育2岁小孩不要乱跑”，你会说“2岁小孩的智力根本不懂这个”，对吧？
没人会用成年人的标准要求2岁小孩，那为啥你要用成年人标准要求一个看起来8岁左右的小孩呢？你的要求同样也超过了小学男生的心智水平，就跟教育2岁小孩不要乱跑是一样的。
为什么未成年人是不完全刑事责任人？因为以他们的心智不成熟，没法做出你作为成年人来看很正常的判断。

【在 heqiao 的大作中提到: 】
: 熊孩子不教育，也是靠鲜血和人命教育。: 这个案例里，如果是大人就是停车。大人必须预见到这种风险。: 交通规则就是人命堆

- 来自水木社区APP v3.5.6
--
FROM 58.246.155.*
404楼|kevinz|2022-10-26 08:55:15|展开
允许啊。法无禁止，皆为可为

【在 littlenewone 的大作中提到: 】
: 那么问题来了，为什么小区里有自行车？允许吗？
--
FROM 140.206.183.*
410楼|kevinz|2022-10-26 10:46:19|展开
你引用的案子，法官判的是“被告周某年仅九岁，在没有达到法定驾驶年龄和没有成年人监护的情况下独自在小区骑车”有过错，而不是“小区内骑自行车”有过错。

而前面那个网友问的是“为什么小区里有自行车？允许吗？ ”所以我说允许，有问题吗？

【在 littlenewone 的大作中提到: 】
: 法官不这么认为，你看这个https://baijiahao.baidu.com/s?id=1738213522606681087
--
FROM 140.206.183.*