- 主题:北京小区，小朋友骑车撞倒一个儿童
不是吧
是保险公司赔的钱
买刑期是另外的
【 在 freynew123 的大作中提到: 】
: 100多w那是买刑期的钱，这里骑车人完全不用付刑事责任，大人也不太愿意额外出赔偿费
: 民事赔偿就按照判决来
: 要是骑车人是成人，刑事附带民事的话，只能多赔钱取得谅解，争取缓刑了
: ...................
--
FROM 114.240.235.*
交通肇事罪本身就是过失致人死亡的一种特殊情形吧
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 交通事故中有过失致人死亡的吗，好像没有见过这种判例，我觉得比如修理工拆了刹车忘了装上去，这样的可以算是过失致人死亡。一般正常的交通行为，哪怕是酒驾毒驾也不会判过失致人死亡。
--
FROM 114.240.235.*
但这个小区事故不构成交通肇事罪啊
如果符合过失致人死亡是可以以此罪论的
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 但有了特定罪就不会用一般罪来判
--
FROM 114.240.235.*
普通的交通肇事罪也是刑警处理吗
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 你要这么说也没问题，但交警却无权参与这起“交通事故”的处理
--
FROM 114.240.235.*
小孩自行车就不属于交通运输工具
所以不构成交通肇事罪
以上为个人意见
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 您好，小区内部道路不属于公共交通路段，一般不认为适用于交通法，但一般参照道路交通法来管理。对于小区内道理人员死伤的案件，一般也是以道交法来判。
--
FROM 114.240.235.*
这不是很明显吗
https://haokan.baidu.com/v?vid=10388186791603757874
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 确实不构成交通肇事罪，主要是因为孩子根本不够年龄而不是孩子的自行车不属于交通工具，如果一个大人（侏儒）骑一个儿童自行车上路，难道因为儿童自行车就不适用于道交法了？
--
修改:spritesw FROM 114.240.235.*
FROM 114.240.235.*
你说的都对
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 滑板车是否属于交通工具这个肯定有争论，儿童自行车本质上还是自行车，另外什么叫儿童自行车什么叫一般自行车，这个本来就难以说清楚，迪卡侬的20寸童车算是儿童自行车还是一般自行车。
--
FROM 114.240.235.*
嗯，是的，太对了
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 我除了要告诉你我说的对，还要告诉你为什么对
--
FROM 114.240.235.*