没买过交规吗？这种对方修车好几天，算上交通费，很麻烦的
--
FROM 36.112.176.*

照你这么说，全责的才有必要逃逸，不全责的逃逸也没问题，因为有全责的人兜着，你逃不逃逸都是他全责。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 当然不是了，我开车撞倒了好几个行人，其中有个行人自认没有受伤自行离开现场
: 我还能说他肇事逃逸，他要负本起事故全部责任？太可笑了吧
--
FROM 36.112.185.*

你可真是不是黑就是白啊，不是全责就是无责。这个电动车显然不是全责也不是无责，他属于第三种人
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 对的，我就是这个观点，事故中无责方可以自行离开现场
: 只要责任清晰，全责方没有逃逸，那就正常事故处理流程
--
FROM 36.112.185.*

你出钱给B，A陪你睡一觉，皆大欢喜

【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 如图，小区里的一条窄路，我骑电驴往前走，A车停下大概几秒钟没有动静，通常这个情况我都比较谨慎，会观察几秒钟，看它一时没动，又赶着接孩子放学，于是想从A车右侧超过去，我车头刚越过A车车尾时A车后门打开，我躲闪不及碰上车门，电驴车头短时失控，剐蹭到B车的左前门，造成漆面有大概5厘米见方的擦伤。已经联系到B车车主并告知了事情经过，B车说需要先定损再联系我。我想问的是，这次事故过程我需要承担什么样的责任，是否要找jcss定责，B车车主定损后的赔偿金额我要承担多少比例？谢过了！
: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
--
FROM 39.184.38.*

明显A全责。如果这种问题他都不主动认还要你负全责，那这种同事不来往也罢
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: A车车主跟我爱人是相识的同事，如果找民警来的话以后相处起来估计就有嫌隙了
: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
--
FROM 221.222.20.*