- 主题:请教老司机，这种小事故一般怎么定责？
坑王。 这个顾虑应该是对方先考虑到才对。
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: A车车主跟我爱人是相识的同事，如果找民警来的话以后相处起来估计就有嫌隙了
: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
--
FROM 106.39.107.*
因为你蹭了车了，即使不是你主动蹭的，但是你蹭的
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 本案电动车明显无责啊，为什么你非要给他安个责任？
--
FROM 36.112.185.*
坑帝你好。
A车全责，但你要取好证。
如果没监控、没口供，全凭你一张嘴说，jcss是不会认同的。
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 如图，小区里的一条窄路，我骑电驴往前走，A车停下大概几秒钟没有动静，通常这个情况我都比较谨慎，会观察几秒钟，看它一时没动，又赶着接孩子放学，于是想从A车右侧超过去，我车头刚越过A车车尾时A车后门打开，我躲闪不及碰上车门，电驴车头短时失控，剐蹭到B车的左前门，造成漆面有大概5厘米见方的擦伤。已经联系到B车车主并告知了事情经过，B车说需要先定损再联系我。我想问的是，这次事故过程我需要承担什么样的责任，是否要找jcss定责，B车车主定损后的赔偿金额我要承担多少比例？谢过了！
: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
--
FROM 120.197.153.*
ABC三辆车在同一车道依次行驶，C追尾B，B又撞上了A
按你的逻辑，B有责对吧，虽然不是B主动撞的A，但是B撞的
【 在 song2692005 的大作中提到: 】
: 因为你蹭了车了，即使不是你主动蹭的，但是你蹭的
--
FROM 180.153.219.*
嗯，反正b不能跑，主动跑了估计全责就是他了
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: ABC三辆车在同一车道依次行驶，C追尾B，B又撞上了A
: 按你的逻辑，B有责对吧，虽然不是B主动撞的A，但是B撞的
--
FROM 36.112.185.*
这件事情我实际处理过
交警说如果B停下之后，被C撞了再撞A，B无责
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 请教老司机，这种小事故一般怎么定责？
: 发信站: 水木社区 (Tue Nov 1 14:25:16 2022), 站内
:
: ABC三辆车在同一车道依次行驶，C追尾B，B又撞上了A
: 按你的逻辑，B有责对吧，虽然不是B主动撞的A，但是B撞的
: 【 在 song2692005 的大作中提到: 】
: : 因为你蹭了车了，即使不是你主动蹭的，但是你蹭的
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 180.153.219.*]
--
FROM 180.167.95.*
同理，本案自行车无责，离开现场不影响AB两车事故处理
【 在 guestking 的大作中提到: 】
: 这件事情我实际处理过
: 交警说如果B停下之后，被C撞了再撞A，B无责
--
FROM 180.153.219.*
实践中B跑了也没事的，至少目前没有发生过交警把B找回来要他承担全责的先例
【 在 song2692005 的大作中提到: 】
: 嗯，反正b不能跑，主动跑了估计全责就是他了
--
FROM 180.153.219.*
自行车不清楚
机动车肯定是不能擅自离场的
因为责任还没判定
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 同理，本案自行车无责，离开现场不影响AB两车事故处理
--
FROM 180.167.95.*
jcss定责，管你啥事
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 算了，我一力赔偿得了，为了一点钱搞得我爱人难做不值得。不过这个A车车主也有点不自觉
: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
--
FROM 36.112.199.*