水木社区手机版
- 主题:现在的灯厂也是byd吧
- 汉的新尾灯太惊艳了，同时代从十万到一百万的车，这个灯我觉得能排第一
--
修改:xianrena FROM 58.33.43.*
FROM 114.85.144.* - 大奔和奥迪tsl，只剩两个字 平庸
宝马的尾灯就一个字 丑
--
FROM 114.85.144.* - a6 a8设计感还是很强的
宝马是真瞎搞，模糊的填充，扭曲的线条，怪异的轮廓
还一个vv也瞎搞 每个灯都线条扭曲怪异
【 在 Osram 的大作中提到: 】
: ┗|｀O′|┛ 嗷~~迪从不屑于比拼毫无技术含量的尾灯
:
--
FROM 114.85.144.* - 来个反面例子，我认为的最丑尾灯没有之一！
【 在 xianrena 的大作中提到: 】
: 汉的新尾灯太惊艳了，同时代从十万到一百万的车，这个灯我觉得能排第一
:
--
修改:xianrena FROM 58.33.43.*
FROM 58.33.43.* - 老秦那都啥时候了 那时候有颗led都算高级还要求啥 上汽也想搞贯通尾灯，结果中间一段做成红色罩子没加led灯珠，太贵了舍不得加。最后白天看起来贯通的，晚上只有两边亮。
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 这话就不客观了，这灯起码比老秦尾灯漂亮很多。
: :
--
FROM 58.33.43.* - 秦的贯通尾灯设计显然是超时代的，led灯也舍得用，整体效果不佳只能说是事物发展初级阶段必然的不成熟。相比秦我觉得宋的尾灯更差一些，造型怪异线条扭曲。
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 老秦现在路上依然常见。
: 别说老秦还没多少年头，就是你老秦老二十年的车也没见过这么丑的尾灯，简直是前无古人后无来者。
: :
--
FROM 58.33.43.* - 你要看林肯1961年是什么档次的车，秦是什么档次的车。之前保时捷有一款也是类似贯穿式尾灯。
为什么林肯上世纪的设计到现在才大行其道？而这一波普及化最早的是谁？
这就跟说纯电车100多年前就有，tsl和byd没什么了不起一样，蛮可笑的
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 林肯1961年就开始大规模使用贯穿式尾灯了，轮得到byd说什么超时代？请问byd哪位？
: :
--
FROM 58.33.43.* - 我觉得你心里有点成见了。原奥迪的设计师进了byd就是byd的设计师，现在byd的设计师超过现在奥迪的设计师，这点你承认吗？奥迪的设计师又不是奥迪自己从地里种出来的，还不是行业内跳来跳去的一帮人。
贯穿尾灯10万块的秦率先用了原来30万甚至50万的高档车才有的设计，这不叫开创叫什么？当然效果不如原来中几十万的车我觉得完全可以理解啊，10万块的车在灯上的投资才能有多大点钱，效果不好不是设计问题。相反，这种开创精神才是一步一步走好的关键。
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 可笑，连贯穿式尾灯的历史都不了解就在这大放厥词。给你普及一下，贯穿式尾灯原来有一个更容易记的名字，叫美式尾灯，因为这种尾灯设计起源于并由林肯发扬光大，丰田和讴歌都借用过，秦算老几也跟着蹭热度。
: 大行其道跟你秦也没有关系，是奥迪先把贯穿式尾灯做漂亮的，林肯也续用了自己的老创意。连byd现在外观能看了都要归功于奥迪设计师。
: 呵呵，你真是尬吹。
--
FROM 58.33.43.* - 成本问题啊，你去看看10w的车都是啥灯，我都给你举例了，上汽同等价位的灯都不舍得多放几颗led灯珠，怎么设计才能弥补缺一排led灯珠的缺陷？
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 还真是尬吹。本来一个尾灯就没多少钱，让你说的byd吃了好大的亏一样。行业内跳来跳去的byd怎么挖到了奥迪的设计师车才开始有模样的？以前丑的有目共睹。还好意思说秦的尾灯超时代呢，丑的惊天动地简直是给贯穿式尾灯这个设计抹黑。
: 为什么没有奥迪设计师之前byd那么丑？
: 为什么byd自己设计的贯穿式尾灯那么丑？
: ...................
--
FROM 58.33.43.*