罚款一定要有触动，否则没有严肃性。
【 在 Diavoli 的大作中提到: 】
: 我在苏州违停，也是被发短信让移开，否则罚款。然后我问了一下罚多少，说只罚50，我就不管了。不过好像也没罚。 ...
--
FROM 219.236.120.*

哪种成本低？
去罚款不需要人力吗？
为什么反对提高？
【 在 superbear 的大作中提到: 】
: 我来告诉你，两百足矣，关键是违章罚的概率，天天发，有钱也肉疼，一个月抓不了一次，还不如租车位钱多
【 在 guoqing...
--
FROM 219.236.120.*

现在人力贴条也有电子摄像头也有，为什么被你认为“不管”？
既然你现在不反对加大罚款力度了，为什么你希望“多罚几次”非更容易的加大金额？
【 在 superbear 的大作中提到: 】
: 人力不现实，电子抓拍即可，你这种属于美国式，平时不管，抓一次罚的很，也没问题

现在主要是不管，不是那种方式的问题

【...
--
FROM 219.236.120.*

大部分都是不管的？你是认真的吗？你说的不管是很少去罚没摄像头？
你说的“管起来”需要成本，你说电子的成本低也需要投资很多吧，还需要人工核查。
那么现有人力都不能管到每一寸土地，如何能做到每一寸土地每天都有人去贴？
你说有电子的地方有极个别的去停，说明有侥幸心理。提高罚款就能减少侥幸。
【 在 superbear 的大作中提到: 】
: 是这样的，只要有电子拍照的地方，你会发现几乎发现不了什么违章，有也是极个别不知道的

大部分违章的地方都是不管的，加大金...
--
FROM 219.236.120.*

我知道我说的没问题，不用谈别的，集中在问题上：你的主意是怎么想出来的？
很多人吐槽被贴条，每年罚款金额也很大，所以主观客观上都有在罚，而且多数是雇佣辅警去贴条去人工检查电子摄像头的照片，所以人力财力投入不小。
那么你希望罚更多的违章，制止违章，是怎么想出来的？如果靠更多罚，显然就要有相当数量的违章存在，与制止违章的目的是不是矛盾？
最后，你是想要批评现实还是想改善问题？
【 在 superbear 的大作中提到: 】
: 电子设备安装的区域基本就看不到违章了
你说的也没问题

但是你可能没跟交警打过交道，他们宁可在车里玩手机，也不愿意去管理...
--
FROM 219.236.120.*