- 主题:特斯拉潮州车主亲属不认同此次鉴定 (转载)
搞三星的手段再用一遍而已
习惯了
【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 一直不明白这种新闻的春秋笔法
: 关键问题糊弄性的一笔带过
: 挑两方最对立的言语挂出来
: ...................
--
FROM 58.240.104.*
普通老百姓想告，想维权太难了。不要买这种有问题的电车，根本没有啥可靠性
--
FROM 111.117.118.*
【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 一直不明白这种新闻的春秋笔法
: 关键问题糊弄性的一笔带过
: 挑两方最对立的言语挂出来
: ...................
20多年前李成儒在电影里说过：网站靠什么，靠的是点击量。
媒体需要什么，需要的是热点、眼球，至于客观、理性都是扯淡。
所以此类公众事件，我一贯不看好媒体推出来的“受害人”。
这些年太多了，去年的特斯拉维权女、阿里巴巴女，包括潮州这次。
--
FROM 121.69.200.*
特斯拉也没定罪，你干嘛有罪推论呢？
拿出证据来啊，
【 在 rtxkyo 的大作中提到: 】
:不早，他现在就是，只是还没定罪，家属是车主，但不是当事人 : :发自xsmth (iOS版)
- 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 111.196.63.*
这种媒体的文笔，是用来吃两头
而且，lz转的这篇，很明显不是站车主一边的
不应贸然把“媒体包装的受害人”的帽子，贸然扣到个体头上
在国内，个体vs企业，显然是个体显著弱势
【 在 cangni2012 的大作中提到: 】
: 20多年前李成儒在电影里说过：网站靠什么，靠的是点击量。
: 媒体需要什么，需要的是热点、眼球，至于客观、理性都是扯淡。
: 所以此类公众事件，我一贯不看好媒体推出来的“受害人”。
: ...................
--
FROM 111.201.22.*
刑事案件，案件发生后，法院未宣判前，当事人就是犯罪嫌疑人！
【 在 matrass 的大作中提到: 】
: 1. 是当事人的家属 2. 当事人是不是犯罪嫌疑人你定罪太早了点
:
--
FROM 61.158.152.*
前半句说得没错
然后和后半句有毛关系吗？
【 在 freeshierly 的大作中提到: 】
: 普通老百姓想告，想维权太难了。不要买这种有问题的电车，根本没有啥可靠性
--
FROM 101.39.212.58
【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 这种媒体的文笔，是用来吃两头
: 而且，lz转的这篇，很明显不是站车主一边的
:
: ...................
有道理。
但碰到类似事件时，大家其实保持理性、中立即可，不要贸然站队，最后反转会被打脸的。
--
FROM 121.69.200.*