水木社区手机版
- 主题:特斯拉这口锅怎么甩？
- 3谁告诉你的？
【 在 Lannister (又怎么了) 的大作中提到: 】
: 以下都是看来的，未经求证，如果有反证请指教。
:
: 1，整个驾驶途中不是一次爆气囊，第一次爆的侧边。
:
--
FROM 112.97.86.* - 4谁告诉你的？
谁知道碰撞后车是在悬崖还是在滑入水中的斜坡上？
用脑子想想都不对
【 在 Lannister (又怎么了) 的大作中提到: 】
: 3不重要啊，反正tesla自己的车主手册里也是说了要断高压电的
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: : 3谁告诉你的？
:
--
FROM 112.97.86.* - 它告诉你是什么类型碰撞了吗？
它说的是碰撞后气囊会弹开，高压电会断开
它说了气囊弹开会导致高压电断掉吗？
逻辑怎么推的？
【 在 Lannister (又怎么了) 的大作中提到: 】
: 你去根这页纸打架吧….
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: : 4谁告诉你的？
--
FROM 112.97.86.* - 对
这两个是并列的后果关系
并不构成因果关系
同时不是一切碰撞都会切断高压电
因为碰撞后我们并不知道车子当下情况
如果车子在斜坡上正要滑向悬崖怎么办？
切断高压电等于谋杀车主
所以只有极其严重的碰撞，特斯拉认为这个时候不切断电源会导致更严重事故发生
但是这个导致切断高压电的碰撞不一定是以气囊弹开为标准
【 在 iTuzi (云天|系我一生心，负你千行泪) 的大作中提到: 】
: 发生碰撞之后气囊膨胀和高压电断电是并列关系，就是应该同时操作，而不是因果关系。起码特斯拉的手册里是这个意思。
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: : 它告诉你是什么类型碰撞了吗？
: : 它说的是碰撞后气囊会弹开，高压电会断开
--
FROM 112.97.86.* - 无论英文如何翻译
这里的层次关系都非常清晰
逻辑清晰明了
【 在 Lannister (又怎么了) 的大作中提到: 】
: 这段说的是气囊
:
:
: 在气囊的标题下，说碰了会爆气囊。
--
FROM 112.97.86.* - 碰撞导致气囊打开
但不是以气囊打开为标准切断高压电
因为一个普通追尾都会导致气囊打开
但是这个时候车辆本身并不一定发生重大损毁
如果这个时候需要司机紧急避让或者使用汽车逃生
那么切断电源反而会带来巨大危险
【 在 orf (noname) 的大作中提到: 】
: 那如果气囊弹开不是碰撞导致的，那是什么导致的？如果不碰撞就能弹气囊，那这车就更危险了。
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: : 它告诉你是什么类型碰撞了吗？
: : 它说的是碰撞后气囊会弹开，高压电会断开
--
FROM 112.97.86.* - 那是你内心的解读
这个稍微懂点逻辑的都不会这样思考
工程师也不会这样设计
事实上也不是这样操作
路上弹气囊的多了去了
弹完气囊能开的多了去了
【 在 iTuzi (云天|系我一生心，负你千行泪) 的大作中提到: 】
: 特斯拉的手册里写的内容显然认为弹气囊这个程度的碰撞应该断电了，所以是并列关系。
: 可惜他自打脸了。
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: : 对
--
FROM 112.97.86.* - 英文和中文没啥本质区别
都是在气囊章节
【 在 orf (noname) 的大作中提到: 】
: 感觉还是需要英文原文来对照理解，中文的意思大家各自解读，没有明确到底是不是同时气囊和断电。
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: : 碰撞导致气囊打开
: : 但不是以气囊打开为标准切断高压电
--
FROM 112.97.86.* - 我们看看把“除气囊会膨胀外”，这个限定词拿掉
发生碰撞时，会发生以下四个事情
1. 车门解锁
2. 危险报警闪光灯打开
3. 内部照明打开
4. 高电压被禁用
这一段说明本身就有问题
碰撞会有很多种，不是所有碰撞都会产生这四件事情
这点认同吗？
然后在把“除气囊会膨胀外”加进来看
其实气囊会膨胀与那四个事情是完全并列的，因为英文in addition to
为啥要把气囊会膨胀单独列出来？
因为说明书里，是在气囊章节，会突出气囊，主要讲气囊看不出来吗？
【 在 orf 的大作中提到: 】
: 单纯看文字理解气囊弹出同步断电也不能说错，除非说明书加入可能发生以下事项字眼。
--
FROM 113.110.228.* - 那你去翻一下英文词典看看
我的理解是那一段文字是在气囊章节
所以文字上的描述会以气囊为主要点
但气囊并不是条件
因为气囊的爆炸也分很多层级，不是一爆就爆到最大
实际情况是根据碰撞的情况逐级爆炸，目的是不影响用户的视觉
为啥要不影响用户视觉？
因为有些碰撞本来就不大，气囊如果随便什么情况都采用最大级别爆炸
反而会因为一个小碰撞造成用户视觉被阻挡，反而可能会酿出大事故
【 在 Lannister 的大作中提到: 】
: 这区别大了吧，in addition to显然不能简单地理解为 除了xxx之外
: 在这的意思是，附加，在什么什么的基础上，
: 按英文，就是如果气囊爆了，那就是要断电
: ...................
--
FROM 113.110.228.*