- 主题:其实这个事是一个很好的司法范例
法盲，驾车撞人，铁证如山，你说疑罪从无？
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 这个案件相当于责任方有两方，一个是司机方，一个是特斯拉公司方，以后ai更发达了，如果ai自主会采取某些行为，ai也会成为一方。在这个案件中，建议针对特斯拉采用举证权利倒置，即需要特斯拉证明自己的产品没有问题，是司机的误操作，而对司机采用疑罪从无，这样比较公平和具有可行性。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 223.104.41.*
你真是不懂
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 铁证如山至少要拿出证据来再说，而不是没有调查完就说铁证如山。
: --
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 223.104.41.*
不止，他还得有证据证明自己没踩油门，不然为啥车子越来越快，飙到198，不是他几句话就行的。
【 在 xiaolu 的大作中提到: 】
: 数据有没有裁剪不是关键
:
: 现在司机没法证明自己真的踩刹车了，这个对司机是不利的
: --
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 223.104.41.*
可怕，那就是天网诞生
【 在 freeschool 的大作中提到: 】
: ai的权力比人还高
: nb大了
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 223.104.41.*