- 主题:其实这个事是一个很好的司法范例
如何保证特斯拉导出的数据没有裁剪,刹车相关数据应该存到第三方,或者第三方能够直接读出来。
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 这个案件相当于责任方有两方,一个是司机方,一个是特斯拉公司方,以后ai更发达了,如果ai自主会采取某些行为,ai也会成为一方。在这个案件中,建议针对特斯拉采用举证权利倒置,即需要特斯拉证明自己的产品没有问题,是司机的误操作,而对司机采用疑罪从无,这样比较公平和具有可行性。
--
FROM 101.82.139.*
貌似这个数据还不够,现在的车太智能了,没有记录刹车不等于司机没有踩刹车。
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 现在edr不就是第三方的吗
--
FROM 101.82.139.*
有的bug并不容易复现,自动化水平越高越容易出现问题。
【 在 iccv2009 的大作中提到: 】
: 那就测试记录的整个流程。看能不能复现踩了刹车没记录下来的情况。这应该不难做测试。
--
FROM 101.82.139.*
那当初郑州女为啥不肯去鉴定呢
【 在 jordy 的大作中提到: 】
: EDR数据就在车里,接上数据线就能读出来啊
--
FROM 101.88.43.*