- 主题:如果代码无法支持口供，潮州车主几乎无法脱罪
TSL车主的这个事情在无法证明是车设计问题或者电子故障的情况下，显然构成交通肇事罪，这是个过失犯罪，无法证明不是自身果实，最后只能是车主全责，而且，如果这种情况不入罪，会发生一个悖论：你的仇人驾驶一辆特斯拉（或其他新能源车）飞驰撞向你，然后车主归因于汽车本身，从而逃避责任，这会导致极大的伦理问题。
--
FROM 123.123.41.*
后面这个理论在贵站是本人最先提出的。
【 在 Frank666 的大作中提到: 】
: TSL车主的这个事情在无法证明是车设计问题或者电子故障的情况下，显然构成交通肇事罪，这是个过失犯罪，无法证明不是自身果实，最后只能是车主全责，而且，如果这种情况不入罪，会发生一个悖论：你的仇人驾驶一辆特斯拉（或其他新能源车）飞驰撞向你，然后车主归因于汽车本身，从而逃避责任，这会导致极大的伦理问题。
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 223.72.72.*
只能说英雄所见略同了
【 在 inso 的大作中提到: 】
: 后面这个理论在贵站是本人最先提出的。
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 210.12.51.*
以死明志
【 在 Frank666 的大作中提到: 】
: TSL车主的这个事情在无法证明是车设计问题或者电子故障的情况下，显然构成交通肇事罪，这是个过失犯罪，无法证明不是自身果实，最后只能是车主全责，而且，如果这种情况不入罪，会发生一个悖论：你的仇人驾驶一辆特斯拉（或其他新能源车）飞驰撞向你，然后车主归因于汽车本身，从而逃避责任，这会导致极大的伦理问题。
: ..................
发自「今日水木 on ip100」
--
FROM 60.27.158.*
~~~上次未发表的内容~~~
这种有风险的事，怎么可能是选出来的，都是自己干，上头最多不阻止
【 在 biangan (灌水：不务正业者) 的大作中提到: 】
: 冬天本身冷老人就熬不过去，应该是海南先行放开啊。
:
:
: --
--
FROM 120.230.113.*
一个垃圾，出事了不是找证据，做赔偿，而是写小作文，就知道什么人了，应该严惩，罪加一等
【 在 Frank666 (Frank666) 的大作中提到: 】
: TSL车主的这个事情在无法证明是车设计问题或者电子故障的情况下，显然构成交通肇事罪，这是个过失犯罪，无法证明不是自身果实，最后只能是车主全责，而且，如果这种情况不入罪，会发生一个悖论：你的仇人驾驶一辆特斯拉（或其他新能源车）飞驰撞向你，然后车主归因于汽车本身，从而逃避责任，这会导致极大的伦理问题。
: --
:
:
--
FROM 120.230.113.*