- 主题:老家一个5年前被车撞的大伯终于死了，人命不值钱
你最后说的不对，其实多少钱都是保险赔，不要说25万，就算50，100，200，也还是保险赔，对司机没啥本质区别
--
FROM 118.247.165.*
非常同情你这位大伯的遭遇
确实很让人心疼
但是你发现了吗？
你家那边经常有大货车撞死撞残了人
都是走了车险的赔付
却没有人从意外险中得到赔付
这说明什么？
大家都知道有风险却没人去做这方面的风险管理
你从村里考出来且接受了高等教育
你应该强烈建议村里人每人都去投一份意外险
有条件的可以投多份
现在最便宜的成人意外险一年也就一百多
如果觉得单独投太贵也可以投一份保全家人的
意外险最大的保障功能其实不是防身故
而是保障类似这种意外导致伤残的情况
但是也要注意看买的保障责任
有些意外险很坑 写的是身故/全残责任
全残的赔付条件就很高了
所以一定注意要买身故/伤残
本人是保险从业人员
确实如果从普通老百姓的角度看
个人很难和保险公司抗衡
所以才要自己做好保障
不要等事情发生之后只是感慨一下
而是想想自己是不是能在这个过程
为村里的父老乡亲做点什么
【 在 foreverdh 的大作中提到: 】
: 说终于死了，因为死对他来说是解脱，活着比死痛苦
: 老家邻居大伯，和邻居关系很好，小时候父母不在家就在邻居家吃晚上和邻居家姐姐一起睡，所以对我来说大伯也像亲人一样
: 老家农村，大伯当过兵，当过大队长多年，养了四个孩子，身体一直非常好，可惜晚年两孩子出事，经济压力大，65+的大伯自己弄了葡萄园，卖得还挺好，除批发外，还在村头街口摆摊零卖，某天被一大货车撞飞
: ...................
--
FROM 120.245.116.*
我堂嫂在老家农村路口
骑电动车和一个轿车撞了
撞到头部，因为没带头盔
成了植物人
已经躺了四年半了
【 在 foreverdh 的大作中提到: 】
: 说终于死了，因为死对他来说是解脱，活着比死痛苦
: 老家邻居大伯，和邻居关系很好，小时候父母不在家就在邻居家吃晚上和邻居家姐姐一起睡，所以对我来说大伯也像亲人一样
: 老家农村，大伯当过兵，当过大队长多年，养了四个孩子，身体一直非常好，可惜晚年两孩子出事，经济压力大，65+的大伯自己弄了葡萄园，卖得还挺好，除批发外，还在村头街口摆摊零卖，某天被一大货车撞飞
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
大货车是包年的罚款，所以无所谓了，横冲直撞。
--
FROM 36.112.178.*
那是你没见过在高速公路上摆摊的
集市道路30很少有严重车祸。
这种大多是快速路，限速80。
但是大货车确实素质低
【 在 sxcbest 的大作中提到: 】
: 农村能摆摊的路，限速也就30吧，这个速度，连个6~7岁娃娃都有反应时间。
: 所以这个案件的焦点应该放在车辆是否超速上，可以根据车辆载货重量及刹车线或者监控视频判断，再或者让货车方举证自己没超速等。
: 如果这样能搞定，就直接对方全责。
: ...................
--
FROM 223.87.228.*
俺们是法制国家，法制有2种，一个是法制，一个是天朝法制
--
FROM 124.127.148.*
世事无常，节哀顺变。老家也有村民在省道路边摆摊卖农产品，有的甚至在大坡坡底，甚至拐弯处，危险系数很高。然而在他们的眼里，这跟汽车普及前在大路赶集没什么区别。社会发展把大部分农村人老人抛弃了。
【 在 foreverdh 的大作中提到: 】
:说终于死了，因为死对他来说是解脱，活着比死痛苦:老家邻居大伯，和邻居关系很好，小时候父母不在家就在邻居家吃晚上和邻居家姐
- 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 223.72.44.*
跟大货车有什么关系，哪怕小汽车全责撞人，也是这样啊，交通事故人伤赔付标准，法律支持的就是很低
【 在 foreverdh 的大作中提到: 】
: 说终于死了，因为死对他来说是解脱，活着比死痛苦
:
: 老家邻居大伯，和邻居关系很好，小时候父母不在家就在邻居家吃晚上和邻居家姐姐一起睡，所以对我来说大伯也像亲人一样
:
: 老家农村，大伯当过兵，当过大队长多年，养了四个孩子，身体一直非常好，可惜晚年两孩子出事，经济压力大，65+的
: ..................
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 1.203.182.*
为什么不打保险公司的黑律师？
【 在 foreverdh 的大作中提到: 】
: 是五年后死的，当时残了，而且法院判的不是全责，是次责，农村街口卖东西，确实不在商场里，但这也算占道经营？保险公司律师比较厉害，和法院关系一般比较好，普通农民，哪有什么办法
: 本来能扛一百多斤粮食、非常能干还算有文化的农村老头，一下子变成了废人，就落了两根钢管和7万块钱
:
--
FROM 59.109.152.*
你已经说出了问题的关键，“路边停车”和“路边摊位”，难道这两者就没有区别吗？
再进一步，如果是路边“非法停车”会是无责吗？
还是前面这位说的，很多时候不是因为“大家都这么做”就是对的，尤其是是从法律上来讲
如果觉得法律有点不近人情，举个生活的例子：
你家小孩老是沉迷玩《王者荣耀》到很晚才睡觉，你没收他的手机并限制其游戏时间
他理直气壮的跟你说：我们班同学都玩，连某某（成绩最好的）都在玩，你为什么管我？
请问你如何回复他？
ps：
如果真的要让你感觉好受一点，可以质疑这个赔款的额度，但对于司法的责任判定是没有问题的。引用罗老师的一句话就是要：司法不能保证绝对公平，但至少要保证程序正义。
【 在 laokxu 的大作中提到: 】
: 路边停车，静止被撞都无责，难道摊位还能跑？
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
--
FROM 117.90.38.*