- 主题:福建叉车扔车事主已被刑拘
警方这种违背立法初衷的操作影响非常坏，以后恶人占别人车位可以肆无忌惮了。符合社会主义核心价值观的做法是，占位司机赔礼道歉，车位主人赔偿占位司机的车钱的80%。既不鼓励不道德的占位，又不鼓励个人报复。
【 在 WeGoood 的大作中提到: 】
:
:
--
FROM 123.123.44.*
不介意你鼓励下一代利用法律缺陷占人车位还牛气，但最好祈祷别遇到脾气更暴躁的。
【 在 dogmanstar 的大作中提到: 】
: 你这种对法律没有任何边界感的要小心了。好好教育自己教育下一代。这种是明显的犯罪行为没有任何疑问。
--
FROM 223.104.41.*
中华文化里一直注重事情的是非曲直，希望你已经注意到了前情：占别人车位还态度恶劣拒不挪车。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 故意损坏他人财物承担刑事责任，怎么就违背立法初衷了？我看不明白
--
FROM 223.104.41.*
念歪经的和尚多了去了，也不怕再多一个。法律模糊地带很多，就像有人提的，这种沟通后拒不挪车的可以判定为寻衅滋事，也可以判定此时车位主人有处置非法占有车位的物品的权利。俄乌问题中央就是按是非曲直的原则来处理的，你还呵呵么。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 我跟你谈法律，你跟我说文化，呵呵呵呵
--
FROM 223.104.41.*
你举的例子恰恰是正当防卫的范畴，最近几起判例已经有进一步保护受害者的趋势了。
【 在 skyfromheart 的大作中提到: 】
: 别人挑衅你甚至殴打你不是你一刀捅死他的理由，尽管你觉得受害在先
--
FROM 123.123.44.*
生命是不是受到威胁有很大的裁量范围，你不会天真地以为这个是非黑即白的框框吧。你要扇别人耳光同时喊打死你，你看看你被捅死了法官怎么判。
【 在 skyfromheart 的大作中提到: 】
: 纯扯淡，别人扇你几耳光你捅死对方你看法官会怎么判？你连防卫过当都算不上。最近几起判例要么是对方手持凶器，要么受害者生命受到威胁。
--
FROM 123.123.44.*
关系到社会主义核心价值观，希望高层看到，不能总是葫芦僧判断葫芦案了。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 我前面就说了，看后续报道吧。
: 这件事的引起的轰动可能不亚于南京扶不扶，
: 也许是个风向标。
: ...................
--
FROM 123.123.44.*
要是通告提到联系上了拒不挪车，刑拘车位主容易引起公愤啊。
【 在 nisus 的大作中提到: 】
: 我就一句
: 什么叫联系不上？
: 不是都已经联系上了么
: ...................
--
FROM 123.123.44.*
占有车位拒不挪车社会影响恶劣完全可以用寻衅滋事来处理，由此引发的“损坏公私财物”完全是可以避免的，只是执法者不作为而已。
【 在 wker 的大作中提到: 】
: 占车位有违法吗？属于民事侵权吧，故意损害他人财物才是有法律规定的，所以还是法律不健全，破坏公平正义，不叫违背立法初衷吧
--
FROM 123.123.44.*
老美电话警察来拖车吧。
【 在 onesea 的大作中提到: 】
: 看了半天没有一个真能解决被占车位问题的办法，真的看的人憋气，不知道国外是怎么管的
: 发自「今日水木 on NOH-AN00」
--
FROM 123.123.44.*