- 主题:电车单踏板的问题
现代电车几乎都有强回收,不管有没有单踏板功能。在强回收的条件下,就不能备刹车。这是几乎所有电车的特点。但只有特斯拉事多。别人也不能备刹车,没那么多事。
【 在 mrjay 的大作中提到: 】
: 有很多人说开习惯了很爽,部分同意,其实油车通过降档也有类似作用。但是电车通过动力回收效果很明显,完全有了刹车(注意不是急刹车)的效果,减速跟车再加速在一个踏板上就够了,不用想油车脚在两踏板上来回换。
: 而另一方面人遇到紧急情况本能的反应就是想发全力想停下来,不能足够冷静的人就会踩错到油电门上。结合上面说的习惯动力回收大多数时间脚都在电门上,上瘾了,模糊了刹车踏板的存在,潜意识当前踏板也可以刹车,一慌神使劲踩电门的事情就不断上演了……
: 所以说几十年前设定的油离合+门/刹车设计不是没有道理的。对做不到突发情况足够冷静的人群,油车的自动挡为踩错刹车打开了一扇门,现在电车引入动力回收又对他们打开了另一扇门。
: ...................
--
FROM 221.221.48.*
特斯拉的事,与单踏板没关系。
别的车也强回收,也不备刹车,所有电车都不备刹车,都没事。
【 在 mrjay 的大作中提到: 】
: 有很多人说开习惯了很爽,部分同意,其实油车通过降档也有类似作用。但是电车通过动力回收效果很明显,完全有了刹车(注意不是急刹车)的效果,减速跟车再加速在一个踏板上就够了,不用想油车脚在两踏板上来回换。
: 而另一方面人遇到紧急情况本能的反应就是想发全力想停下来,不能足够冷静的人就会踩错到油电门上。结合上面说的习惯动力回收大多数时间脚都在电门上,上瘾了,模糊了刹车踏板的存在,潜意识当前踏板也可以刹车,一慌神使劲踩电门的事情就不断上演了……
: 所以说几十年前设定的油离合+门/刹车设计不是没有道理的。对做不到突发情况足够冷静的人群,油车的自动挡为踩错刹车打开了一扇门,现在电车引入动力回收又对他们打开了另一扇门。
: ...................
--
FROM 221.221.48.*
所有新能源,总量比特斯拉多吧,也没那么多事。所以还是特斯拉的问题。
【 在 WeGoood 的大作中提到: 】
: 特斯拉有牌子
: 别的车没有牌子
: 只配叫某新能源车
--
FROM 221.221.48.*
比亚迪,广汽上汽等等不算校队吧!再加上所有的总和。。。。。。。。。。
比亚迪销量比特斯拉大吧!
【 在 freynew123 的大作中提到: 】
: 世界杯全世界都转播,学校足球赛,连看的人都没有
--
修改:ylh0315 FROM 221.221.48.*
FROM 221.221.48.*
真正厉害的是特斯拉,搞特斯拉没有胜算。
比亚迪还是得哈着点客户,给个封口费啥的,比较人性。
当然最好是不出事。
【 在 freynew123 的大作中提到: 】
: 敢搞国产车? 想当初毒奶粉寻求说法的家长下场很惨的教训忘记了?
: 何况还没实锤证据的国产车
--
FROM 221.221.48.*
【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 电车当油车开的多了去了,都能关掉强回收,特斯拉独一家
:
原来的车没单踏板,弱回收也相当强,备不了刹车。所以没有备刹车的习惯。一律倒脚刹车。新车有单踏板,还不错,能适应,错不了。
--
FROM 221.221.48.*
就备几秒?那就没必要了。
【 在 nVidia 的大作中提到: 】
: 我的电车在强回收模式下也能/得备刹车。因为从抬油门踏板到开始动能回收之间有挺长的时间延迟,抬油门踏板一两秒并不会导致剧烈减速,所以必要情况下还得备刹车。开着感觉和油车并没有太大区别。
:
--
FROM 221.221.48.*