- 主题:对理想L9冷嘲热讽的都不是俩娃的奶爸吧?
本来预算更多,但看了L9还是无法抵抗欣然放弃更贵的选择,确实精准切中痛点需求。
所以打篮球的就不要嘲笑足球钉鞋怎么不好了,需求不同,关注点自然不同。
刚翻完十几页的争论帖子,不知道哪位骂L9的是俩娃的爸?俩娃出行的痛点需求你们不懂,相比较而言,你们提的那些缺点,真的不是事。
--
修改:flyingfluff FROM 180.78.241.*
FROM 180.78.241.*
诚信请教针对俩娃乘车需求,钱多的选择是啥?我现在确实没看到更好的选择.100万预算,但我还是准备买L9
【 在 ppluxx 的大作中提到: 】
: 还是没钱
: 钱多L9这种根据不会进入视野
--
FROM 180.78.241.*
mpv确实空间大,但选择也是真少,而且也完全不是针对俩娃的需求设计的。L9出现前本想着凑合买个mpv得了,有了L9之后觉得克服一下后备箱控件问题的话基本需求就都满足了,而且还满足得不错
【 在 bigleibigs 的大作中提到: 】
: 俩娃爸认为家庭用车终点就是mpv
: 4人自驾游老婆孩子都能躺着睡,是系着安全带安全的躺着睡,这个每年至少2次
: 短途近郊游拉三辆自行车出门4+2骑行,这个基本每月一次
: ...................
--
FROM 180.78.241.*