- 主题:伪装得很无辜的，但被判了十年多
哈哈哈笑喷
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 我顺着你说的也叫嘴硬？
:
:
--
FROM 223.104.41.*
有人吧就是嘴硬脸皮厚，劝你省点跟人争的功夫找个好律师，等你犯同样事儿的时候没准能少两年
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 谁都知道怎么回事。
: 但为了路上绝大多数人的利益，以及维护交通规则与路权就得判前车无责，或者处理不当的轻罪。
: --来自微微水木3.5.12
--
FROM 223.104.41.*
对，您上必须轻判，至少我第一个支持，最多三年不能再多
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 谁都知道怎么回事，而且前车也承认了。
: 但是从维护路上绝大多数人的利益以及维护交通规则与路权的角度，必须轻判前车，不然以后路上更乱。
: --来自微微水木3.5.12
--
FROM 223.104.41.*
前车开一百多您怎么不强调一下，
您要是郊区道路开顶格70还踩一脚刹车别人一下，我觉得如果认罪态度好只判民事赔偿都有可能啊，因为后面的人也死不了
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 反转的这么快？
: 多少年是一回事，前车的罪名是另外一回事，处置不当是个非常合理与中性，客观的描述。
--
FROM 223.104.41.*
您可拉倒吧，还维护交通秩序的角度
正常人看到这个案例认识到不该开斗气车不该超速，您看了这个案例判之前说前车无罪，判完说考虑前车应轻判，这叫维护交通咨询？
好歹说一句斗气车不好吧
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 谁都知道怎么回事，而且前车也承认了。
: 但是从维护路上绝大多数人的利益以及维护交通规则与路权的角度，必须轻判前车，不然以后路上更乱。
: --来自微微水木3.5.12
--
FROM 223.104.41.*
所以建议您提前找律师啊，至少听听律师意见是不是
正常人都是减速让行
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 明显后车有恶意的情况下，开100多我认为很合理。
: 70多一样能死人。
: --来自微微水木3.5.12
--
修改:Archers FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*
您内心戏太多，我还是那句话，建议提前找律师，咨询一下拿安全距离混淆视听能不能轻判
正常人看见后车斗气都是让行后举报/忍了
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 斗气分明是后车发起的，刹车就叫斗气那就没法开车了。
: 相反，如果后车不保持合理距离，可以认为是斗气。
: 换句话说，保持路权的情况下，前车斗气后车也得忍着，这样交通秩序才能被维护，路上才能不那么乱。
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
这还不是内心戏不多？
防别停打架都出来了
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 你内心戏才多吧，我都是从明确事实出发。
: 被超车之后别停打架的很常见吧。前车不想被超车理由很充足。
: 正常人不是超不过去就不超了吗？
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
这还不是内心戏不多？
防别停打架都出来了
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 你内心戏才多吧，我都是从明确事实出发。
: 被超车之后别停打架的很常见吧。前车不想被超车理由很充足。
: 正常人不是超不过去就不超了吗？
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
你觉得被骂几句和判十年可以相提并论？
所以我一直真诚的建议你提前找个好律师，听听律师建议总是没错
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 就算没有别停打架，并行的时候骂你几句，你也很愿意听？
--
FROM 223.104.41.*