- 主题:伪装得很无辜的，但被判了十年多
主观为啥不重要，刑法里判案还分故意杀人或者主观恶意呢？为啥在交通肇事案件里面就该不看主观？
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 你说前车还是后车？
: 我的意思是法官从维护秩序与路权角度也得判前车无责。
: 主观不重要了，交通秩序是个很客观的存在。
: ...................
--
FROM 171.212.116.*
首先明确一点，主观到底在判案中重不重要？明确了这点，我们再来掰扯前车的主观是什么，后车的主观是什么？
按你前面那个帖子说的，判交通案子根本就不应该看主观，是你说的吧？
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 这里看不出来前车想出人命，或者明显两个人都不想出人命。起码后车比前车更想出人命。
: --来自微微水木3.5.12
--
FROM 171.212.116.*
不要跑题，我们先说说，主观在判案中重不重要；然后再聊什么样的主观需要什么样的事实支撑，怎样的主观才算是有事实支撑
你前面的帖子说的是，主观根本不重要的
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 是没事实支撑的主观。
--
FROM 171.212.116.*
不要加这么多定语了；至少你的原帖里直接说的是“主观不重要”，至于你当初帖子里想表达的是说“所有的主观”都不重要，还是你现在圆的所谓的“没有客观事实支撑的主观”不重要，也不好下个定论，因为这毕竟是个很主观的事，所以你看，即使是发帖回帖，主观也挺重要的，对吧
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 没有客观事实支撑的主观不重要。
--
FROM 171.212.116.*