- 主题:好多人买车还是不太懂车
水母惊现懂车帝
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 为了一个好用的大屏幕舍弃车的本质属性
: 也不想点车名啥的，比如有的挂名的车，花这钱买个正经安全好开的车不行吗，就为了那个传说的车机系统？舍本逐末。
: 车是交通工具，一家大小的大到性命小到舒适都直接关联在上面，安全，好的操控，好的行驶质感，再加可靠，才是最重要的，为了一个屏或者情怀肯定是不理智的表现。
: ...................
--
FROM 61.149.220.*
一般张口说别人不懂车的
最后好像都会群嘲
【 在 buaabull 的大作中提到: 】
: 二十年前都认为手机只是个通讯工具，就跟现在这位仁兄认为汽车只是个交通工具差不多，科技进步总是会打脸的
--
FROM 61.149.220.*
手机以前也主要是打电话发短信啊
【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 逻辑不过关啊
: 汽车的交通工具属性当然远大于手机，现在是，将来也是
--
FROM 61.149.220.*
稍微转换一下思路
手机现在打电话也是主要用途
但是现在的手机，电话这种基础功能已经没法差异化
大家都差不多
汽车将来也会发展到这个阶段
那些机械属性都严重同质化
不是说用户不重视，而是这些功能大家都差不多
用户不需要去关心，就已经能够都获得了
【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 汽车能变成非交通工具为首要用途么？
: 所以对汽车来讲，安全可靠是第一位，而不是大屏大沙发
--
FROM 61.149.220.*
架不住还是喜欢的人多啊
现在你再做个小屏幕，可能根本就卖不出去
【 在 veintiuno 的大作中提到: 】
: get不了大屏幕 觉得晚上开车非常打扰视线
: 有时候打车坐大屏车 我在后排都觉得很刺眼
: 发自「今日水木 on M2102K1AC」
: ...................
--
FROM 61.149.220.*
他那个逻辑就是不对的
选择大屏车机系统好
没说要放弃安全性和底盘操控啊
【 在 toybee1102 的大作中提到: 】
: 安全性性能是一方面，但总得和内部舒适感取个平衡吧。每人的平衡点不一样。
--
FROM 61.149.220.*
问题你这个假设不存在，也没意义
首先人家大屏车机做得好的车商
并没有机械性能就没做好
其次选择大屏的车主
也不是完全不看安全性
您这就是为了证明自己更懂车
生生营造的气氛
俗话就是树立个靶子自己打
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 你的这句和原帖意思是不符的
: 原帖是没有考虑安全底盘操控等，只为了车机买单。
: 如果安全和底盘等车的传统本质部分都好，显然不在原帖所说的车的范围
: ...................
--
修改:vwvwvw FROM 61.149.220.*
FROM 61.149.220.*
那你确定车机做得好的车本身就做得不好？
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 你确定车机做的好的车本身就做的好？
--
FROM 61.149.220.*
你能举几个例子吗？
别老自己树靶子
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 我从来没说车机做的好的车都做的不好啊。
: 说的是车不咋地靠车机做卖点的车。
: 你自己把范围扩大化了。
: ...................
--
FROM 61.149.220.*