说是车主全责的话，对方用了医保外的药，法院判下来车主全部承担的话，保险公司不赔付车主，费用只能车主自己承担。如果车主是次责的话，法院判下来车主要承担一部分的话，保险公司会赔付的。也不知道是不是这样
【 在 chenjy 的大作中提到: 】
: 销售当然会跟你这么说，不然你还会买吗
: 【 在 senyumu 的大作中提到: 】
: :  
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 112.64.61.*

以前人保销售说小保险公司(平安)才有这个险种，人保(大保险公司)没有这个，
但赔付时不管是否医保用药，只要是必要的都可以赔
然后今年人保也有这个险种了。。。
【 在 senyumu 的大作中提到: 】
: 以前好像没有这个选项的
: --来自微微水木3.5.12
--
FROM 111.30.95.*

如果是次责，保险公司能确定用药是必须的（因为用的越多对方承担的越多）；如果是全责，保险公司确定不了，需要法院确定，但是保险公司不能直接免赔，因为直接损失保险公司必须赔付。
【 在 senyumu 的大作中提到: 】
: 说是车主全责的话，对方用了医保外的药，法院判下来车主全部承担的话，保险公司不赔付车主，费用只能车主自己承担。如果车主是次责的话，法院判下来车主要承担一部分的话，保险公司会赔付的。也不知道是不是这样  
:  
: --来自微微水木3.5.12  
: --

发自「今日水木 on SM-S9010」
--
修改:chenjy FROM 222.128.183.*
FROM 222.128.183.*

哦，就是说法院判下来，肇事车辆需承担费用的话，相关的费用不是车主承担，而是由保险公司承担。
【 在 chenjy 的大作中提到: 】
: 如果是次责，保险公司能确定用药是必须的（因为用的越多对方承担的越多）；如果是全责，保险公司确定不了，需要法院确定，但是保险公司不能直接免赔，因为直接损失保险公司必须赔付。
: 【 在 senyumu 的大作中提到: 】
: : 说是车主全责的话，对方用了医保外的药，法院判下来车主全部承担的话，保险公司不赔付车主，费用只能车主自己承担。如果车主是次责的话，法院判下来车主要承担一部分的话，保险公司会赔付的。也不知道是不是这样  
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 112.64.61.*

保险公司说以法院判决为准，法院判车主承担的话，保险公司就不会去承担
【 在 chenjy 的大作中提到: 】
: 如果是次责，保险公司能确定用药是必须的（因为用的越多对方承担的越多）；如果是全责，保险公司确定不了，需要法院确定，但是保险公司不能直接免赔，因为直接损失保险公司必须赔付。
: 【 在 senyumu 的大作中提到: 】
: : 说是车主全责的话，对方用了医保外的药，法院判下来车主全部承担的话，保险公司不赔付车主，费用只能车主自己承担。如果车主是次责的话，法院判下来车主要承担一部分的话，保险公司会赔付的。也不知道是不是这样  
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 39.144.44.*