- 主题:?推荐,xc90,途锐,q7
高速油耗和同尺寸的X7glS差不多,市区油耗低50%,续航比纯油车长,如果这叫垃圾,纯油车算什么?垃圾都不如?
一个核心驻版就只会瞎喷?
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 高速油老虎的电车,宣传自己省油
: 实际上只有嘴炮在乎油耗,而且油耗还不如油车
:
--
修改:pigflying FROM 113.204.105.*
FROM 113.204.105.*
我还是那句话,
你从油车里找个全尺寸SUV动力比L9好,油耗比L9低,配置比L9高的出来
要不就闭上你的臭嘴
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 高速油老虎的电车,宣传自己省油
: 实际上只有嘴炮在乎油耗,而且油耗还不如油车
:
--
FROM 58.251.37.*
全尺寸suv,动力好,油耗低,配置高,为啥不卖200w?卖40几万,理想是做慈善的?如果理想不是做慈善,那难道其他车厂是2-3倍暴利?汽车市场是一个充分竞争市场,这可能吗?想不明白不遗余力的说这个,有什么意思
【 在 dizzysh 的大作中提到: 】
: 不谈价格区间,你从油车里找个全尺寸SUV动力比L9好,油耗比L9低,配置比L9高的出来呗?
: 嘴炮谁不会。
:
--
FROM 111.206.214.*
理想做慈善?理想是赚钱的,而且是国产新势力里利润最高的,豪华品牌的车利润你可以自己评估,我不评价。
我也不是理想的粉丝,也不是理想的车主,只是某些油车遗老不余遗力地瞎逼逼我看不惯。
【 在 howard2conni 的大作中提到: 】
: 全尺寸suv,动力好,油耗低,配置高,为啥不卖200w?卖40几万,理想是做慈善的?如果理想不是做慈善,那难道其他车厂是2-3倍暴利?汽车市场是一个充分竞争市场,这可能吗?想不明白不遗余力的说这个,有什么意思
:
--
FROM 58.251.37.*
你要表达什么,说说呗。理想的动力,油耗,配置都是摆在这里的。
顺便说一句,X7在美国起价也就7.9万美金。
【 在 howard2conni 的大作中提到: 】
: 全尺寸suv,动力好,油耗低,配置高,为啥不卖200w?卖40几万,理想是做慈善的?如果理想不是做慈善,那难道其他车厂是2-3倍暴利?汽车市场是一个充分竞争市场,这可能吗?想不明白不遗余力的说这个,有什么意思
:
--
FROM 113.204.105.*
江淮堆再多配置也是垃圾
【 在 dizzysh 的大作中提到: 】
: 我还是那句话,
: 你从油车里找个全尺寸SUV动力比L9好,油耗比L9低,配置比L9高的出来
: 要不就闭上你的臭嘴
--
FROM 39.156.11.*
你的套路:
1、转移话题,搅混水。明明是我质疑他定价低几倍却还品质力最强,结果你偷偷把话题一转说他新势力里最强(同时又吹了理想一波),顺便还把球踢给我,让我来评估豪华品牌车的利润,你为啥不敢评价?
2、自设道德高地,“我不是粉丝不是车主”(那你是公知吗?替天行道的?),给自己找理由(是他们遗老瞎比比,我看不惯,你是谁呀,给人乱扣“油车遗老”的帽子,都是别人sb,逼着你出来替理想来主持公道的吗)
【 在 dizzysh 的大作中提到: 】
: 理想做慈善?理想是赚钱的,而且是国产新势力里利润最高的,豪华品牌的车利润你可以自己评估,我不评价。
: 我也不是理想的粉丝,也不是理想的车主,只是某些油车遗老不余遗力地瞎逼逼我看不惯。
:
--
FROM 111.206.214.*
配置都没有的更是垃圾
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 江淮堆再多配置也是垃圾
:
--
FROM 113.204.105.*
只要不是江淮就不是垃圾
江淮比猪鼻子还烂
【 在 pigflying 的大作中提到: 】
: 配置都没有的更是垃圾
:
--
FROM 39.156.11.*
江淮和理想有个锤子关系,查清楚了再来黑也不迟
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 江淮堆再多配置也是垃圾
--
FROM 112.97.86.*