- 主题:车号限行是行政机构侵犯公民的物权吗?
车号限行是行政机构侵犯公民的物权吗?
法学人士,我请教这个问题。
--
修改:iam010 FROM 222.129.134.238
FROM 222.129.134.238
是
【 在 iam010 的大作中提到: 】
: 车号限行是行政机构侵犯公民的物权吗?
: 法学人士,我请教这个问题。
--
FROM 221.221.51.*
路权属于政府的
【 在 iam010 (执戈斗士) 的大作中提到: 】
: 车号限行是行政机构侵犯公民的物权吗?
:
: 法学人士,我请教这个问题。
: --
--
FROM 221.216.116.*
不是,这不属于物权范畴
【 在 iam010 (执戈斗士) 的大作中提到: 】
: 车号限行是行政机构侵犯公民的物权吗?
:
: 法学人士,我请教这个问题。
: --
--
FROM 180.153.219.*
不是法学专业人士啊
应该不算,车是你的,但是路不是你的
这是限制你使用道路,不是限制你使用车,你在别的地方用车是没问题的
【 在 iam010 的大作中提到: 】
: 车号限行是行政机构侵犯公民的物权吗?
: 法学人士,我请教这个问题。
--
FROM 115.47.253.27
专业!
--
FROM 220.196.192.*
【 在 iam010 的大作中提到: 】
: 车号限行是行政机构侵犯公民的物权吗?
: 法学人士,我请教这个问题。
道路是公共的,行政有管理权
--
FROM 123.112.67.*
摇号都不合法 何况限行
【 在 iam010 的大作中提到: 】
: 车号限行是行政机构侵犯公民的物权吗?
:
: 法学人士,我请教这个问题。
: --
发自「今日水木 on iPhone 8」
--
FROM 114.244.232.*
摇号都不合法,什么法?
【 在 chrome2000 的大作中提到: 】
: 摇号都不合法 何况限行
: 发自「今日水木 on iPhone 8」
--
FROM 123.123.44.*
你法我笑
【 在 iam010 的大作中提到: 】
:
: 车号限行是行政机构侵犯公民的物权吗?
:
: 法学人士,我请教这个问题。
#发自zSMTH@MI MAX 2
--
FROM 112.32.143.*