智商税是客观存在的
否定这一点的都是智商税交的不够多，
没有区分清楚商品的使用价值，附加价值和智商税
【 在 you23 的大作中提到: 】
: 刚又看人说买奔驰宝马是智商税，这种说法太搞笑了，典型的井底之蛙
: 买东西关键看买的是什么，目的是什么
: 有人买车，买的是交通工具
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 117.136.87.*

你这话就是显示了你的水平
我只是用科学的标准来评判这款药而已
怎么就等于一个标准判断所有的事情了？
你再看看我上面的回帖
使用价值，附加价值，智商税，三个概念分的清清楚楚
至少附加价值是不能用科学来评判的
【 在 pumc 的大作中提到: 】
:   以科学素养作为一个标准来判断所有的事情，接不接受反驳都显示出了认知水平
: 【 在 rd07 的大作中提到: 】
: : 现在社会上最普遍的一个智商税就是连花清瘟
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 117.136.87.*