- 主题:请问我妹妹这种情况如何处理，剐蹭了别人的车。
好多人的逻辑很奇怪，要是发生交通事故了，不停车不看直接走，就可以狡辩不算逃逸。这是怀疑法律认知有问题，让大家犯错出了事故都要开车跑别停车，撞没撞死人也不管，后头就是咬定我不知道不清楚，不算逃逸。逃逸不是根据客观事实认定吗？还能根据主观想法认定？
--
FROM 114.249.223.*
开车两个半小时叫很近？
【 在 lynn1983 的大作中提到: 】
: 我妹去商场开车出来的时候刮到了旁边的车，当时带着两个孩子哭闹有点慌乱，她就没下车也没带字条啥的，想把孩子赶紧送回家，然后又回去找车主（家离商场很近，2半个小时时间）。回去的时候发现车已经不在了。第二天接到电话，联系对方，对方不同意走保险，私了要1万，说是豪车，车衣就8000。说我妹属于肇事逃逸，正常程序的话要拘留15日？ 我妹没遇到过这些情况，不太懂，怎么办？给钱吗？
--
FROM 101.240.218.*
走保险给对方修车就行了，其他的千万不要认。
【 在 lynn1983 (你等放学的) 的大作中提到: 】
: 我妹去商场开车出来的时候刮到了旁边的车，当时带着两个孩子哭闹有点慌乱，她就没下车也没带字条啥的，想把孩子赶紧送回家，然后又回去找车主（家离商场很近，2半个小时时间）。回去的时候发现车已经不在了。第二天接到电话，联系对方，对方不同意走保险，私了要1万，说是豪车，车衣就8000。说我妹属于肇事逃逸，正常程序的话要拘留15日？ 我妹没遇到过这些情况，不太懂，怎么办？给钱吗？
: --
:
:
--
FROM 220.182.44.*
那什么叫客观事实？
有的人真的是没发现蹭到别人车了，你非要说肇事逃逸？
法律上很多项目的认定都有”主观故意“的要求的。
举个例子，你去银行站了一会，脚底下不小心粘了几张钞票然后走了，最后jc查监控发现粘在你脚下被无意中带出去了，这种情况一般没法说你盗窃或非法侵占，除非有明确证据证明你看见钞票后故意用脚夹住带出去了。
然后你到家发现脚底粘了钞票，然后jc联系你提供了视频证据并让你归还，你拒不归还，有了这个主观故意，那可能就涉嫌非法侵占了。
【 在 leelay84719 的大作中提到: 】
: 好多人的逻辑很奇怪，要是发生交通事故了，不停车不看直接走，就可以狡辩不算逃逸。这是怀疑法律认知有问题，让大家犯错出了事故都要开车跑别停车，撞没撞死人也不管，后头就是咬定我不知道不清楚，不算逃逸。逃逸不是根据客观事实认定吗？还能根据主观想法认定？
--
修改:hokkaidoc FROM 115.47.51.*
FROM 115.47.51.*
剐蹭 和 剐蹭 不一样
有的剐 无声无息的
有的蹲 嘎嘎吱吱 摇摇晃晃的
两个字 你就可以判断了？
【 在 haodage 的大作中提到: 】
: 商场都有录像，我觉得装作自己不知道剐蹭了的话，一般都不会算肇事逃逸，对方显然是敲诈
:
--
FROM 52.9.227.*
这就算是 官方留档 了 ？
【 在 workman 的大作中提到: 】
: 对方查到车牌号了，联系交警了
--
FROM 52.9.227.*
可能解释为：
开的慢呗
距离比较近啊
【 在 peibch 的大作中提到: 】
: 开车两个半小时叫很近？
--
FROM 52.9.227.*
肇事逃逸都说的这么清新脱俗
--
FROM 1.202.26.*
一般不拘留，自费修车，罚款。
【 在 lynn1983 的大作中提到: 】
: 我妹去商场开车出来的时候刮到了旁边的车，当时带着两个孩子哭闹有点慌乱，她就没下车也没带字条啥的，想把孩子赶紧送回家，然后又回去找车主（家离商场很近，2半个小时时间）。回去的时候发现车已经不在了。第二天接到电话，联系对方，对方不同意走保险，私了要1万，说是豪车，车衣就8000。说我妹属于肇事逃逸，正常
: ..................
发自「今日水木 on TAS-AL00」
--
FROM 111.201.132.*
女人都这个吊样。。。。剐蹭了也不会报警，瞎几把弄就走了。
我老婆也是。
--
FROM 36.18.234.*