- 主题:随着退休大军出现 房车会热卖吧
二手更划算。
【 在 sold 的大作中提到: 】
: 小型房车长5.5米 宽2米
: 价格30-40 真不错
--
FROM 175.160.218.170
房车主要是为了解决住在不想走的地方与不用收拾东西，退房的问题。
而不是解决住的费用问题。
【 在 freeschool 的大作中提到: 】
: 30-40w够旅游很多地方而且住得不错了
--
FROM 175.160.215.177
和文化关系不大，主要是利益。国内没有去人迹罕至景点的习惯。
房车与景区利益冲突。虽然国家想推房车，都取消限高了。
在我看来是方向搞错了，应该让环卫部门提供排粪服务，加油站服务区提供平价加水服务。。
【 在 yjt98765 的大作中提到: 】
: 跟丑国的房车文化比还差很远
: 首先咱们东部地区人口稠密，地少人多，不适合像丑国那样浪费似的开建RV park，另外咱们刚吃饱饭，还没达到人人富裕的地步，丑国一辆新房车4.8万美元，也就一个家庭10个月的收入而已，我们这里一个房车25万人民币，全国年人均收入也就是5万元，25万相当于一个家庭两年半不吃不
: 喝。。。。
: ...................
--
FROM 175.160.215.177
欧洲没啥荒郊野岭，当然不需要房车。
【 在 tyzcating 的大作中提到: 】
: 不这么认为，先提一个文化差异，同是西方国家，美国房车满大街，但是到欧洲却很少看到房车。
--
FROM 175.160.215.177
是真不完善，
对我来说，房车的最大缺点就是黑水箱不能像美国那样接个管子直接排出去。
还得手动搬来搬去，手动倾倒。
【 在 jieda 的大作中提到: 】
: 或者换一个角度说，关键是基础设施太完善……
--
FROM 175.160.215.177
其实推房车就是想把人赶出家门。。。
其实高速取消收费更有效，
现在高速收费太高了，很多出门计划感觉人不够就不太划算。
【 在 jiangyounan 的大作中提到: 】
: 有道理，刺激房地产还不如刺激房车市场
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.215.177
FROM 175.160.215.177
房车其实是替代露营睡帐篷的，毕竟媳妇孩子很难接受长时间睡帐篷。
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 如果不是为了体验荒郊野外，完全不需要房车。
:
: 【 在 FLYBBS (空手套白狼) 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 175.160.215.177
偶尔睡一晚问题不大，但不能经常睡帐篷。
三个人睡帐篷也很尴尬，三人帐篷利用率明显不行，得重新添置，每天收帐篷睡袋也很烦。
主要是国内也没啥正规帐篷营地，都不太安全。房车起码有个硬壳，能洗澡。
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 就是成本差别太大了，我每年在野外睡20个晚上，睡帐篷省钱。
: 我年纪一大把了都能睡帐篷，小孩更没事。
:
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.215.177
FROM 175.160.215.177
backpacking的三人帐篷贵不说，应该压根没有四人backping帐篷，肉眼可见将来利用率会非常非常低，做饭吃饭也是麻烦事。
本来也不打算backpacking，不如直接房车了，day hiking后吃饭洗澡睡觉都方便。
就怕房车利用率更低。。。。
不过计划退休前两年买房车，之前可能搞拖挂房车。
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 我家小孩和我差不多，每年20晚左右。一般每次1-2晚，都还好。营地设施好，野外更安静。
: 为啥三人睡帐篷尴尬？如果三人的话弄个四人帐就行。
: 房车好，就是贵。
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.215.177
FROM 175.160.215.177
六人帐很费劲吧？感觉backping的三人账应该方便的极限了。
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 难怪了，我开车露营，家里一个两人帐，一个六人帐，根据需要选择。
: 吃饭还好，洗澡就不想了。
:
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 175.160.215.177