- 主题:汽车伤人，只有民事责任没有刑事责任
有一阵都实行撞死了白撞。。。。。。
中国曾经给有车一族发了行刑权。
【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 汽车本质上能在私有财产、交通工具、伤人利器之间无缝切换
:
:
--
FROM 59.109.157.*
如果司机和被撞者有矛盾纠葛，就是故意伤害罪了。
如果是不小心，就很难了。
所以出门对外，首先讲安全再论对错。弱势群体做好自我保护。
【 在 trilims 的大作中提到: 】
: 如果真有支持的证据，那我就能发起刑事自诉了，让把我爸撞成植物人的司机蹲监狱，以消我心头之恨啊。
: 不可以吗？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 59.109.157.*
这个得去咨询检察院和法院。
价值出发和法律出发是两个概念。社会是一种选择，鼓励汽车消费，就会牺牲行人的一些利益。所以，国家得定义是啥，是暴力机器。本质是群体利益最大化得机器，而不是追求利益平等的机器。
【 在 trilims 的大作中提到: 】
: 请问一下，您是否认为：
: 汽车伤人的违法行为“不”会受到刑事处罚——即选项1
: 另外，在语义上，您是否认为汽车伤人=汽车撞死人
: ...................
--
FROM 59.109.157.*
记仇一辈子让人打工还债，讨个公道。
大度，放人一码。
哪个选择都没有对错之说。
【 在 trilims 的大作中提到: 】
: 绿灯斑马线过马路被撞成植物人，而且只有交强险，几百万的医疗费都是我自己出的。
: 要是能让司机蹲监狱，我是愿意花钱的。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 59.109.157.*