- 主题:大话北京摇号政策
如果这样的话，人和细菌没有区别。
【 在 Ihadl 的大作中提到: 】
: 所有的政策都是人制定的，都不合理
: 就应该都放开，不设置任何约束，随意买
: 最坏的结果无非就是就堵死，把全北京的路都搞成停车场
: ...................
--
FROM 111.203.202.*
一个家庭拥有20个指标明显不合理啊。
【 在 Findest 的大作中提到: 】
: 不是说有20多个指标，奢侈金得多少啊
--
FROM 111.203.202.*
这就是在诡辩。摇号有400万人，每年10万个指标，即使没有摇号增量人员，摇20年后，依然有一半的人摇不上，你告诉他们这是运气不好而不是政策不合理？关键摇号中有各种需求等级的人，中签的可能是完全没有需求的人，有需求的人可能一辈子也摇不上，你告诉他们这都是运气。
【 在 lchxingxing 的大作中提到: 】
: 合理
: 运气也是人生的一部分。
--
FROM 111.203.202.*
你说的对，你运气好。
【 在 lchxingxing 的大作中提到: 】
: 你赶上这个政策，被这个政策限制了，本身就是运气问题
: 再往远处说，你投胎一直到你现在的这个位置，本身也是运气问题。
--
FROM 111.203.202.*
我从未主动骂人，你现在有100个车牌是你有眼光，我不嫉妒你有100个车牌，我是替自己和摇号至今摇不上车牌的人发声。
我们是草民，但是草民也有发表意见的权利。
【 在 sunhw168 的大作中提到: 】
: 车牌是我凭本事拿的呀。那时候车随便买。我现在也后悔了，应该再多买两辆qq，然后租出去赚钱的。
: 核心问题你可能不明白。或者揣着明白装糊涂。我是不是素质低，你们无论怎么提建议，这些东西一点用都没有用。
: 我们只是草民，政策的接受者。
: ...................
--
FROM 111.203.202.*
你从哪里看到要修改婚姻法，税法，限制离婚，人身自由了。。。。
【 在 fireant 的大作中提到: 】
: 你这为了一个北京摇号要开始改婚姻法，税法，还要限制离婚
: 人身自由，宪法是不是也要为摇号让路了
: 奢侈金啥的，还不如直接拍卖
: ...................
--
FROM 111.203.202.*
是的，保证每个家庭有购买的权利，实际买不买是个人自由，买好买坏是个人能力和选择。
【 在 muyiguangda 的大作中提到: 】
: 所以购房资格是公平的，家庭有钱就能买；购车资格问题极大，很多家庭资格是零！
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.203.202.*
如果我们生活在弱肉强食的丛林，那你这样的建议没有问题。而人类社会显然是更高级的群体，所以一定程度上对弱者的照顾是更有温度的存在，否则你也不会看到有最低工资标准、人行盲道等照顾弱者的政策了。
【 在 hailey 的大作中提到: 】
: 任何针对不同群体差异化的政策都是牺牲小部分成全大部分，统一标准，要么全收拥堵费，要么完全不限爱堵就堵吧，堵得受不了自然选择了。今天针对这个人群出政策，明天为限制另一些人打补丁，谁都可能成为牺牲的代价。
--
FROM 111.203.202.*
对，本质原因就是广大群众根本没有影响决策的权利。
【 在 dasu 的大作中提到: 】
: 滥用权利的典型，99.99%的市民都不支持。
: 不信投票看看。
--
FROM 111.203.202.*