就问一句话，假若楼主家里4辆车，你还发这帖子不？
【 在 Capvilla 的大作中提到: 】
: 目的：疏散交通，大气防治宗旨：保证每个家庭拥有一辆车的权利，超过的可以选择注销或者缴纳奢侈金家庭：夫妻双方和未成年子女； ...
--
FROM 36.112.187.*

这人虽然素质低，但是很真实。
【 在 vivivin 的大作中提到: 】
: 你这素质呀
--
FROM 111.203.202.*

你虽然素质很低是个傻逼，但是很真实，一眼就能看出来那种。
本帖支持素质讨论，当然你要是口吐芬芳我也绝不惯着。
【 在 sunhw168 的大作中提到: 】
: 我家真有两辆北京车牌的车，所以楼主傻逼，你有没有车牌关我屁事。
: 不要动我的利益。
--
FROM 111.203.202.*

所以要增加购置成本，可以第一辆就适当征税，并且政策要长久，终将回归理性。
【 在 bpeng 的大作中提到: 】
: 这个只是理想状态，一旦车牌放开，肯定道路拥挤不堪，停车位更是一位难求，因停车引发的命案没准儿一年都得发生几起，就好比这次疫情屯药，之前各种抢购，老百姓都在给内心深处的不安全感储备，可以不用，但不能没有，好比退烧药需要的人买不到，用不上的人确屯了好几盒，难道在你需要的时候能让他们拿出自己屯的退烧药吗？不可能，如果免费获得，90%的老头老太太都会屯一辆路边吃灰，让年轻人的车无处可停，引发新的社会停车矛盾，拥堵矛盾。根本上，还是城市太大，人太多，5线小城市就没有这个烦恼
: 发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 111.203.202.*

只是YY一下。这样的政策，确实不可能在北京出现。
【 在 cictimeless 的大作中提到: 】
: 你要想想这样的政策是谁制定的？这样的政策最有利于谁？他们不会做退出的政策的。
--
FROM 111.203.202.*