- 主题:大话北京摇号政策
怎么都比现在强。
【 在 guanjinjin 的大作中提到: 】
: 学习深圳,每个月一半摇号,一半竞价。
: 等的了的等,等不了的买。
--
FROM 111.203.202.*
有车的会操心这事儿吗
【 在 coce 的大作中提到: 】
: 楼主是哪种情况?
--
FROM 111.203.202.*
发展替代品主要减少的是开车的次数,也会相应的减少购车的数量。但是公共交通并不能完全替代私家车,比如娃或者老人生病,比如周末全家近郊出游,车对于很多家庭来说,真的是刚需。
【 在 bellbird 的大作中提到: 】
: 纯YY,疏解交通,减少大气污染关键是有多少行驶中的车,家庭持有车辆的个数根本无关紧要,你车库里有一百辆自己名下的车,你自己一次也只能开一辆,剩下的趴在车库里,既不会排气,也不会堵在路上。你要是给别人开,那也不需要开放交易,租出去就行了。
: 你有没有车,一辆也没有,还是有一百辆,政府不关心,也不是政府应该操心的事情,所以啥政策都无所谓,摇号也好,拍卖也好,从政府的角度看,没区别。政府只需要关心多少车行驶在路上。
: 所以政府要做的其实很简单,发展汽车出行的替代品,特别是公共交通。地铁、高铁越方便,打车越方便,开车的人就越少,这样交通问题、大气问题,就解决了
--
FROM 111.203.202.*
哈哈哈,确实。
【 在 sortie 的大作中提到: 】
: 跟官老爷换位思考下… 不符合北京简单粗暴一刀切的风格啊
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 111.203.202.*
有钱可以买爱马仕,可以买大豪斯,可以买两个大豪斯,可以买几辆车也没毛病啊。
【 在 yaker 的大作中提到: 】
: 这么搞不是最有利于有钱人么?凭啥有钱就可以多辆车?
--
FROM 111.203.202.*
可以签名,但是没效果。。
【 在 windsee 的大作中提到: 】
: 支持这个方案!需要联合签名吗?
--
FROM 111.203.202.*
一辈子要不上号合理吗?
【 在 lchxingxing 的大作中提到: 】
: 维持现状比你说的方案高明多了
: 把你说的第一条改为现有摇号政策,其他条按你说的执行。比你的方案高明一百倍。
--
FROM 111.203.202.*
如果这样的话,人和细菌没有区别。
【 在 Ihadl 的大作中提到: 】
: 所有的政策都是人制定的,都不合理
: 就应该都放开,不设置任何约束,随意买
: 最坏的结果无非就是就堵死,把全北京的路都搞成停车场
: ...................
--
FROM 111.203.202.*
一个家庭拥有20个指标明显不合理啊。
【 在 Findest 的大作中提到: 】
: 不是说有20多个指标,奢侈金得多少啊
--
FROM 111.203.202.*
合理
运气也是人生的一部分。
【 在 Capvilla 的大作中提到: 】
: 一辈子要不上号合理吗?
--
FROM 117.119.79.*