- 主题:麻烦大家帮忙分析下这个致人去世的交通事故责任划分啦，多谢！
限速提示应该是看到就减速吧？不然过了斑马线减速是何道理？而且，过无信号灯斑马线本来就有减速要求。
【 在 yzhcomp 的大作中提到: 】
: 主要这个限速多少不清楚，如果按照前方的限速30算，肯定超速很多。正常路段限速80，斑马线最少应该限速60，看对面限速60的牌子在斑马线后边，如果都按斑马线后边的限速算，那就是限速30。
: 但常规理解限速标志应该在斑马线前边，提示进入这个标志后是斑马线限速，所以这里限速标志都在斑马线后边也很奇怪。
: 发自「今日水木 on 22021211RC」
--
FROM 114.254.0.*
理论上有，还有菱形标志，但是很多时候尤其国道上，不一定有。北京市内的斑马线不用说了，几乎全部在前面有菱形减速标志（个别可能是因为未及施画）。
【 在 yzhcomp 的大作中提到: 】
: 进入斑马线前有注意行人标志。
: 发自「今日水木 on 22021211RC」
--
FROM 114.254.0.*
我说的是有信号灯情况，轮流分配路权（通行权），无信号灯的斑马线，是行人有路权，机动车属于借用。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 无法预料的情况机动车无责没啥问题。
: 路权是能避免事故时解决问题的，
: 都交叉相撞就不能扯路权了，而是设法避免事故。
: ...................
--
FROM 114.254.0.*
大家反感虚伪恶毒的假圣母，真圣母谁反感了？整天造谣还看不起圣母呢？谁说过被堵活该了？这里说我不正常的没有，指出你骂人、造谣的有。
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 哦，就是圣母有理，无辜被堵的司机活该，是非对错全凭圣母的嘴皮子。
: 懂了。
: 谁正常很难说，起码这个楼里应该没几个人觉得你正常。
--
FROM 114.254.0.*
不会去查查民法典么？没有生命权？
【 在 kangshifu 的大作中提到: 】
: 涉及到刑法了？
:
: #发自zSMTH@爱你的外星人通讯设备
--
FROM 114.254.0.*
非a即b么？大把不骂街路怒也挪车的呢。脑子确实是个好东西……
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 在大多数正常的司机眼里，骂街比早晚高峰变道剐蹭不挪车的傻缺好多了。
: 不信你问问。
--
FROM 114.254.0.*
那你说没不减速干啥？那别人还可以说换成自行车呢……
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 到底是谁抛开事实不谈？
: 别这么可笑。
--
FROM 114.254.0.*
减速是有速度标准的，比如遇到减速标志（菱形标志）。我没有特指本帖情况。通过无信号灯斑马线，应减到多少？如果有标准，应该按照这个标准判定超速。
【 在 artbj 的大作中提到: 】
: 限速是限速，减速是减速。你没看明白楼主发的图。一共有三个限速牌子，我也没明白这个30是限谁的。交规里面，转弯车辆限速30.这个路口又是丁字路口，机动车进路口，只能左转。所以我认为可能是提示进入路口的转弯车辆的。因为对方机动车超速50%和100%对责任划分肯定有影响的。过斑马线减速，是让行行人，和机动车无关。如果你对向车道车辆，转弯转大了，转到斑马线上了，你直行车该让吗？
--
FROM 114.254.0.*
你为啥老是造谣呢？我就不能没遇到过因事故不挪车堵车么？而且，我哪儿知道人家是不是不挪，为啥不挪啊。比如就路过看到了，根本不知道啥时候撞的，是不是刚撞未及挪车，为啥必须骂街？不骂街跟什么拉架帮忙疏导为啥存为在关联？你脑子到底整天想的啥啊？
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 你是真圣母还是假圣母？堵车的时候你下车帮忙疏导交通了？司机被骂的时候你帮忙骂回去还是拉架了？都没有的话你是什么圣母自己心里还没点数吗。
: 我造谣？那你去告我吧，我等着你。
--
FROM 114.254.0.*
是不是更脆弱，这是审判员根据常理常识判断的问题。也是一个客观事实问题。这跟依据道交法的地位，是两回事。道交法依据相关法理制定的条文，也不是全部法律。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 电动三轮车属于机动车，和小客车是平等的，不存在谁比谁脆弱的问题
--
FROM 114.254.0.*