- 主题:麻烦大家帮忙分析下这个致人去世的交通事故责任划分啦，多谢！
先私下协商呗，啥责任就是为了钱，钱到位了就行了。
无法接受结果，那就闹吧，反正现在也没有红码了。
闹出来的够农民打工10年了，合算的
【 在 yzhcomp 的大作中提到: 】
: 补充电动三轮车照片:就是这种农村常用的电动三轮车。
: 是丁字路口，电动三轮车带着一个人从斑马线边上由北向南过马路，被由西向东的小汽车撞翻，坐三轮车的人摔住脑部去世了，骑三轮车的没事。小汽车超速，目前想到的责任如下，咨询外地律师都说小汽车主责，当地小县城律师说小汽车为了不担刑责，会活动、大概率判成对等责任。麻烦大家帮忙看看责任划分啦，多谢！
: 想到的小汽车责任如下:
: ...................
--
FROM 180.158.5.*
所有限速都是限速提示在前，然后才是这个限速的路段。
至于这个是否定义为机动车，就要看当地的规定了。
以前电瓶车超标会被认为机动车处理，现在都统一规定，仍旧按照非机动车处理。
因为绝大部分骑行者从没有这个认识，只能按照朴素的理解来执行。
【 在 yzhcomp 的大作中提到: 】
: 主要这个限速多少不清楚，如果按照前方的限速30算，肯定超速很多。正常路段限速80，斑马线最少应该限速60，看对面限速60的牌子在斑马线后边，如果都按斑马线后边的限速算，那就是限速30。
: 但常规理解限速标志应该在斑马线前边，提示进入这个标志后是斑马线限速，所以这里限速标志都在斑马线后边也很奇怪。
: 发自「今日水木 on 22021211RC」
--
FROM 180.158.5.*
lz的述求也就是多赔点，额外能多出几十万，lz也乐的签同等协议
别人免了刑责，自己多拿实惠
这种大额的，找个律师私下去协商吧
--
FROM 180.158.5.*
死人主责是要被公诉判刑的，你说的轻巧。
【 在 rehug 的大作中提到: 】
: 保险罩不住了？保险能罩住，就认主责吧
--
FROM 180.158.5.*