- 主题:麻烦大家帮忙分析下这个致人去世的交通事故责任划分啦，多谢！
就是由于这个担刑责的原因，当地律师说一般车主都会充分活动弄成对等责任。
【 在 feihu123 的大作中提到: 】
: 如果是主责的话，撞死人就已经有刑责了
:
: 发自「今日水木 on ALP-AL00」
: --
发自「今日水木 on 22021211RC」
--
FROM 36.112.197.*
那这也太黑了吧。
【 在 psklf 的大作中提到: 】
: 我故乡好朋友的爸爸，骑电动车过斑马线被汽车撞死。
: 最后交警定了同责，主要原因是斑马线不是给电动车骑的 下车推行才合理
: --
发自「今日水木 on 22021211RC」
--
FROM 36.112.197.*
之前版上看到的，北京没出人命的，小车和电动车 行人剐蹭，大部分都是小车全责，让保险赔。
【 在 geostar 的大作中提到: 】
: 北京定为机动车的电动三轮也是特定的三轮车，就是那种拉货的大型三轮。
: 像那种拉人的小三轮，老头乐都是非机。
: --
发自「今日水木 on 22021211RC」
--
FROM 36.112.197.*
当地之前普通事故，电动三轮车都是按非机动车处理的。
【 在 artbj 的大作中提到: 】
: 这个是正三轮摩托车，是机动车。这个事情，你要搞清楚是在哪个地方发生，有没有监控，当地是怎么管理摩托车的。同样事故，在北京河北可能责任就不一样。你这个事故发生在农村，要看看当地警察的执法理念。这个事故在北京上海的话，三轮车会是主责同责。无证驾驶未让行。汽车超速疏于观察。三轮车是机动车，人行横道减速让行
: ..................
发自「今日水木 on 22021211RC」
--
FROM 36.112.197.*
有视频，车速已经在鉴定了。
【 在 zai3266 的大作中提到: 】
: 超速和不减速都需要严格认定，而不是凭感觉，涉及到人命更是这样，还是多想办法认定三轮车算非机吧
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
: --
发自「今日水木 on 22021211RC」
--
FROM 36.112.197.*
有视频，但提示太大，不能上传，不知如何压缩，我看看压缩下在上传。
【 在 catherineyun 的大作中提到: 】
: 路口一边都有交通监控录像，汽车应该有行车记录仪视频，最好发视频出来，没有视频仅凭单方描述，感觉交警五五责任划分概率大……
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on 22021211RC」
--
FROM 36.112.188.*
当地政府没把电动三轮车纳入机动车管理，交强险都买不了，普通民众也没办法按机动车上手续。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 电动三轮车没牌照，或者不给上牌照，怎么可能按照机动车定责。
: 不然机动车牌照还有什么用？
: 让右就是鼓励右车碰瓷，而且让右的先决条件是不分先后。
: 不说基本条件，直接说让右，真就不如和稀泥的。
: --
发自「今日水木 on 22021211RC」
--
FROM 36.112.188.*
不是
【 在 kissenger 的大作中提到: 】
: 是在石家庄吗？
: --
发自「今日水木 on 22021211RC」
--
FROM 36.112.188.*
自己没有改装呀，买的三轮车就这个样子，政府没纳入机动车管理，交强险都买不了，也没办法办理机动车手续。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 所以叫做参考机动车定责，你自己把非机动车改装成机动车，还不允许交警按机动车给你定责？
: --
发自「今日水木 on 22021211RC」
--
FROM 36.112.188.*
补充视频链接如下:
0-:/ 复制打开抖音，看看【用户79267620的作品】 ёWKH06YGVeNy8ㄍㄍ
【 在 catherineyun 的大作中提到: 】
: 可以传到其他视频网站然后发链接过来，这样才能更好的帮你分析……
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on 22021211RC」
--
FROM 36.112.188.*