- 主题:特斯拉降价引激烈维权
还是那句话，这最终还是政府不作为引起的。
公民可以游行示威，可以举报维权，可以法院起诉，但不能到人家的工作场所影响人家的正常营业。现在这种情况已经明显影响特斯拉店的正常营业了，警察呢？咋不抓人了？
好像这种事很多次了吧，房价降也这么搞，我没看见警察当场抓人，或者事后抓人。不抓人就相当于政府默认。正是因为政府的一次次的默认，这种事才层出不穷。
当年李文亮就发了个内部微信，就给抓了。如果有这效率怎么会这样？
【 在 linz 的大作中提到: 】
: 说明了啥？因为降价以后这车不能充门面了？
: --
: [upload][/upload]
: [upload][/upload]
: [upload][/upload]
: [upload][/upload]
: [upload][/upload]
: [upload]
: ..................
发自「今日水木 on RMX3370」
--
FROM 115.183.141.*
问维权的这些人一句：他们之前买的房子涨价了，开发商或原业主是不是也能找他们维权呢？或者弄个什么函数共享涨价的钱？
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 弄个平滑的过渡函数啊
: 比如1000元/天，离降价日期越近的补偿越多
: 不至于为1000元大闹吧
:
: 近期是多久，那么这个近期之前一天的人会不会也这样闹呢？
: --
: --
: 爱它，就阉了它！
发自「今日水木 on RMX3370」
--
FROM 124.64.22.*
开发商怎么成了二级市场？开发商卖新房对主机厂卖新车，都是你说的官方一手价格。
再举个直接的例子，就说特斯拉。如果特斯拉今天宣布涨价，是不是可以找这些维权的人收差价呢？显然不能。
【 在 lacrover 的大作中提到: 】
:
: 二级市场涨跌和官方一手降价还是两回事吧？你这个说法就比较蠢坏了。
: --
:
发自「今日水木 on RMX3370」
--
FROM 124.64.22.*
不告不究那是对普通民事，而且还是对法院来说，不是对警察的。对于扰乱社会社会治安的就更不适用了。你当着警察的面打砸路边停放的无人看管车辆试试，或者你到市政府门口进行特斯拉式维权试试，看看如果没人告你警察管不管。
话又说回来，你也不知道特斯拉报没报警，如果政府之前处理类似的事件依法严肃处理，特斯拉怎么会不报警？
再说，李文亮当时是谁告的？武汉的朝阳群众吗？为啥警察抓他？
【 在 nikezhang 的大作中提到: 】
:
: 不告不究，特斯拉没有报警为啥要抓人？
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on RMX3370」
--
修改:okaym FROM 124.64.22.*
FROM 124.64.22.*
如果特斯拉明天宣布涨价10万，是不是可以找这些维权的人补差价呢？
【 在 Billow 的大作中提到: 】
: 支持维权，但也要有契约精神
:
: 发自「今日水木 on NOH-AN01」
: --
发自「今日水木 on RMX3370」
--
FROM 124.64.22.*
2002年起，国务院几乎每年都发房地产调控政策，宣称要稳定房地产市场，控制房价过快上涨。给人房价不会过快上涨的预期，事实上那时候的十几年涨疯了。是不是和你说的特斯拉一样？
【 在 warriorchen 的大作中提到: 】
: 特斯拉有一个问题就是，年底前大力宣传补贴到期、限时优惠，误导消费者产生不会降价的错觉，然后突然来了这么一个断崖式下跌，有点坑人。
: --
发自「今日水木 on RMX3370」
--
FROM 124.64.22.*
警察和法院不一样。根据警察法第十二条，公安机关的职责就是打击犯罪，如果发现违法犯罪事件，公安机关在未接到举报的情况下，也会直接接入。
【 在 nikezhang 的大作中提到: 】
:
: 那也得有人报警啊
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on RMX3370」
--
修改:okaym FROM 124.64.22.*
FROM 124.64.22.*
咱们讨论的这么激烈，网上也很多，这么多人聚众闹事，在现在摄像头密布，网警强大的情况下，你说警察不知道你自己相信吗？
【 在 nikezhang 的大作中提到: 】
:
: 那你的意思是警察发现了却无动于衷？
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on RMX3370」
--
修改:okaym FROM 124.64.22.*
FROM 124.64.22.*
可以，如果之前的类似行为都得到妥善处理，按照正常逻辑特斯拉怎么会不报警？
如果之前的房闹，车闹都被政府和稀泥了，报警也没啥用，特斯拉报警的动力就不足。
比如，主动扶起跌倒的老人被讹诈后，还会被法院判决赔钱，以后主动帮老人的事就会大大减少。
所以，政府前期的不作为或者和稀泥，就会给大家以后的生活造成越来越多的麻烦。
再举个栗子。某人随意停车把别人的车堵住，也联系不上，车主一气之下把堵路的车撞开了，后开法院仅判决车主赔偿。撞车是不对，该赔，但你堵人家的车位耽误人家的时间怎么算呢？如果国家对类似问题不给个合理的解决方案，你将来也会遇到类似被堵的事……
【 在 nikezhang 的大作中提到: 】
:
: 就不能是特斯拉不想报警，警察也没有发现吗？
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on RMX3370」
--
FROM 124.64.22.*
看清楚再说。我也认为现在开发商降价就会被业主维权，和这次特斯拉一样。这些人其实也知道自己的要求不合理，但奈何政府不作为，和稀泥，所以才会愈演愈烈。
如果开发商涨价，或者特斯拉涨价，开发商或者特斯拉能否要求这些维权的人补差价呢？
【 在 lacrover 的大作中提到: 】
:
: 开发商房子降价基本都被维权的，别胡说八道。
: --
:
发自「今日水木 on RMX3370」
--
FROM 114.254.0.*