这个倒是可以，可以退了再买。而汽车不行。
【 在 xingqiu 的大作中提到: 】
: 我昨天刚买了件羽绒服，第二天就降价了，要不要去维权？  
: --

发自「今日水木 on Mate 40 RS 保时捷设计」
--
FROM 117.94.198.*

同样的话送给你，头脑要清楚一点。
罢工没问题，游行，投诉，法院起诉都没问题。但是，到特斯拉店里影响人家的正常经营再有理也变的没理了，就应当承担法律责任。
按你的说法，政府照顾。如果你开一家餐馆，顾客因你菜品降价来维权，搞的你不能营业，你那时还会持你现在的主张吗？
就是因为像你这样的想法，政府不是说理而是照顾表面上的弱势，才造成现在的局面。跌到的老头貌似弱势，扶起他的小伙就被判赔钱。你觉得这种照顾对社会有啥好处呢？
【 在 lacrover 的大作中提到: 】
:  
: 事实上从政府来看，消费者、劳动者都是弱势群体，在执行层面就是会照顾的，按你的说法，国外各种因为待遇收入的罢工也都不符合契约精神呗？稍微脑子清醒点吧。  
: --  
:

发自「今日水木 on RMX3370」
--
FROM 115.183.141.*

其实这些维权的内心里也知道自己没理，奈何政府不作为，之前的房闹没处理，这些人当然有样学样跟着闹，反正没啥大损失，但闹成了说不动还能剩下几万。
【 在 chenzao 的大作中提到: 】
: 确实不理解降价维权的，如果升值了这些人会咋样  
: --

发自「今日水木 on RMX3370」
--
FROM 115.183.141.*

他们的思想配的上他们的苦难
--
FROM 39.82.179.*

碰瓷的少了是因为有了行车记录仪和交通摄像头，交警不能和稀泥了，碰瓷讹诈不到钱了，就没人去干了。
车闹就不一样了。大家都看到了，前面的房闹“维权”成功了，警察也不咋管，有样学样所以他们也跟着闹呗，万一也成了就赚好几万，多好啊。什么？脸皮？脸皮多少钱一斤？道理？道理能当饭吃吗？
【 在 yumenniao 的大作中提到: 】
: 和路上碰瓷的一个性质  
:  
: 话说，现在碰瓷的好像少了  
: --

发自「今日水木 on RMX3370」
--
修改:okaym FROM 115.183.141.*
FROM 115.183.141.*