- 主题:Re: 每人只给一个车牌
经济手段简单又合理
奈何一堆号称穷人也有开车权利的
看到这句话，就总是想起前一阵的老人也有生存权利
【 在 sshhuuoo 的大作中提到: 】
: 交拥牌费就行了。保刚需，收割多余需求
: :
--
FROM 101.39.212.*
普通人本来就没必要开车
富人交钱，政府发展公共交通，穷人低价使用公共交通
有什么不对的？
有急事可以临时打车，租车
【 在 vwvwvw 的大作中提到: 】
: 真是纯经济手段，会变成新加坡纽约模式
: 开车变成少数有钱有权人的特权
: 普通人真没法开车
--
FROM 101.39.212.*
我不是富人啊
我有车，但我觉得我可以不开车
从来不认为开车是刚需
【 在 vwvwvw 的大作中提到: 】
: 所以你觉得自己是富人么
--
FROM 101.39.212.*
没啥清奇。愿意开车，多花钱。不想花钱，有低价的选择。这才是真正的自由和公平。
我倒是觉得鼓吹人人开车的人，喜欢天天堵在路上都不愿意坐地铁的人
而且搞成现在真需要车的人，花钱都不能合法买车。不需要车的人，因为摇到号不得不买车来放着
对这种奇葩政策还叫好的人，才是思路清奇
【 在 vwvwvw 的大作中提到: 】
: 那你鼓吹一个让普通人们开不起车的政策
: 是不是有点思路清奇？
--
修改:waterplay FROM 101.39.212.*
FROM 101.39.212.*
需要买车的人，自己评估自己的经济能力和实际需求，再决定是否买车
如果你觉得买不起，政府提供了低价的公共交通
如果你觉得买车更合适，那花钱买就行了。
非要搞个貌似公平的摇号，这才是剥夺的大多数人的选择权，不管是否需要，都要靠那个摇来的指标，这样叫公平？
【 在 vwvwvw 的大作中提到: 】
: 您这个思路，完全没法理解
: 现在的状况，是部分普通人可以开车
: 当然有部分后来者没摇上车牌
: ...................
--
FROM 101.39.212.*
摇号政策才是剥夺普通人开车的权利
你所谓的普通人，不过是所谓精致的利己主义者而已
觉得自己有点小钱能开得起车了，靠着来得早或者运气好，能坐在车里享受空调就鄙视坐地铁公交的。
【 在 vwvwvw 的大作中提到: 】
: 是水木上部分人烧包，觉得自己有点小钱
: 就想剥夺其他普通人开车的权利
: 其实真实现起来，根本轮不上他们
--
FROM 101.39.212.*