- 主题:限制车的数量有些人光盯着多车牌的,格局有点小
多车牌的人,牌多车多,但是人并不会多。同时就只能开一两辆车上路
对交通影响跟一两个车牌的人没啥区别。
这些车牌退出,给无车牌的人,结果就是更加拥堵。
我看版上一讨论拥堵,一讨论车牌,就开始讨论多车牌退出...
这是打着明晃晃的旗号,干恨人有的卑劣勾当,说格局小都不能形容这种行为的低级。
让你们去治拥堵那就坏菜了
--
FROM 124.126.179.*
分情况。
如果如您所说,确实不增加拥堵。
但如果多车牌的都是自己使用一个,其它的租出去,那就不一样了。
【 在 eto 的大作中提到: 】
: 多车牌的人,牌多车多,但是人并不会多。同时就只能开一两辆车上路
: 对交通影响跟一两个车牌的人没啥区别。
: 这些车牌退出,给无车牌的人,结果就是更加拥堵。
: ...................
--
FROM 123.125.37.*
是社会公平首先要求多车牌的要逐步退出。和拥堵关系不大。
我的观点,电车也会造成拥堵,也该限行,我感觉早晚的事儿。
【 在 eto 的大作中提到: 】
: 多车牌的人,牌多车多,但是人并不会多。同时就只能开一两辆车上路
: 对交通影响跟一两个车牌的人没啥区别。
: 这些车牌退出,给无车牌的人,结果就是更加拥堵。
: ...................
--
FROM 183.243.240.*
租是限制租的问题,限制租牌也不难,一刀切的搞退出根本不是政策目的。
【 在 rdiven 的大作中提到: 】
: 分情况。
: 如果如您所说,确实不增加拥堵。
: 但如果多车牌的都是自己使用一个,其它的租出去,那就不一样了。
: ...................
--
FROM 124.126.179.*
就是一群想抢东西的流氓呗。限制牌子是因为路供不上了,高速费涨150倍,修路快70倍,才将将跟得上车的增长
【 在 eto 的大作中提到: 】
: 标 题: 限制车的数量有些人光盯着多车牌的,格局有点小
: 发信站: 水木社区 (Wed Jan 11 10:27:03 2023), 站内
:
: 多车牌的人,牌多车多,但是人并不会多。同时就只能开一两辆车上路
: 对交通影响跟一两个车牌的人没啥区别。
: 这些车牌退出,给无车牌的人,结果就是更加拥堵。
:
: 我看版上一讨论拥堵,一讨论车牌,就开始讨论多车牌退出...
: 这是打着明晃晃的旗号,干恨人有的卑劣勾当,说格局小都不能形容这种行为的低级。
: 让你们去治拥堵那就坏菜了
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 124.126.179.*]
--
修改:doitmy FROM 123.117.159.*
FROM 123.117.159.*
你说的非常对!
限制车牌有啥用,把人弄死一半,立刻啥都有了。
【 在 eto 的大作中提到: 】
: 多车牌的人,牌多车多,但是人并不会多。同时就只能开一两辆车上路
: 对交通影响跟一两个车牌的人没啥区别。
: 这些车牌退出,给无车牌的人,结果就是更加拥堵。
: ...................
--
FROM 111.202.125.*
要不说还是灭霸的格局最大
【 在 jahweh 的大作中提到: 】
: 你说的非常对!
: 限制车牌有啥用,把人弄死一半,立刻啥都有了。
--
FROM 61.149.217.*
均贫富才是公平。
【 在 aisis 的大作中提到: 】
: 是社会公平首先要求多车牌的要逐步退出。和拥堵关系不大。
: 我的观点,电车也会造成拥堵,也该限行,我感觉早晚的事儿。
:
--
FROM 223.104.42.*
不是均贫富,是致富的机会应该公平。公共权益对于穷人富人应该公平。
【 在 iydong 的大作中提到: 】
: 均贫富才是公平。
: :
--
FROM 183.243.240.*
你格局小了
【 在 aisis 的大作中提到: 】
: 不是均贫富,是致富的机会应该公平。公共权益对于穷人富人应该公平。
:
--
FROM 223.104.42.*