- 主题:自动驾驶还替代不了人，问题在哪
都不是，是配套政策法规还不完善，没有明确责任主体。
【 在 pabkyh (pabkyh) 的大作中提到: 】
: 外行来问问，是理论模型有问题，还是传感器达不到要求，还是算力不够
: --
:
:
--
FROM 123.112.242.*
你只要记住，自动驾驶永远不可能实现就行了。任何自称能做到L2以上的车企，都是在忽悠
【 在 pabkyh 的大作中提到: 】
: 外行来问问，是理论模型有问题，还是传感器达不到要求，还是算力不够
--
FROM 115.238.160.*
首先是物体识别，连这一关都没过，奢谈驾驶逻辑
【 在 pabkyh 的大作中提到: 】
: 外行来问问，是理论模型有问题，还是传感器达不到要求，还是算力不够
--
FROM 122.96.45.*
涉及到人脑认知功能的破译，这个人类还没摸着门，当然更不可能有模型。这种情况下，传感器再多算力再强，啥用没有
【 在 pabkyh 的大作中提到: 】
: 外行来问问，是理论模型有问题，还是传感器达不到要求，还是算力不够
--
FROM 223.104.220.*
人类的很多行为无法简单建模。
【 在 pabkyh 的大作中提到: 】
: 外行来问问，是理论模型有问题，还是传感器达不到要求，还是算力不够
--
FROM 171.223.208.*
根本原因是人类至今没搞懂大脑运行的基本原理。所谓的AI，跟人脑运行根本就不是一回事。
【 在 pabkyh (pabkyh) 的大作中提到: 】
: 外行来问问，是理论模型有问题，还是传感器达不到要求，还是算力不够
: --
:
:
--
FROM 114.254.0.*
伦理
自动车全责撞死人，谁去坐牢？
【 在 pabkyh 的大作中提到: 】
: 外行来问问，是理论模型有问题，还是传感器达不到要求，还是算力不够
--
FROM 86.136.56.*
没搞懂怎么知道不是一回事？
【 在 catboy 的大作中提到: 】
: 根本原因是人类至今没搞懂大脑运行的基本原理。所谓的AI，跟人脑运行根本就不是一回事。
--
FROM 86.136.56.*
反推啊 如果人脑是按所谓神经网络模式的 存储啊判断啊都没有可比的方面 可以推断是完全不是一回事
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 没搞懂怎么知道不是一回事？ ...
--
FROM 140.207.23.*
人脑的规模大几个数量级啊
【 在 zjjeura 的大作中提到: 】
: 反推啊 如果人脑是按所谓神经网络模式的 存储啊判断啊都没有可比的方面 可以推断是完全不是一回事
--
FROM 86.136.56.*