- 主题:只有直行线的路口，能否最内侧掉头
虽然我回复过你了你还没来得及看，不过还是可以提醒你一下：在3分没降到1分的时候，扣3分就是违反禁令。换句话说，以前左转扣3分的地方不能掉头，不扣分或者扣1分（现在不知道有没有降成0分）的地方可以掉头。
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
:
: 你能解释下，压着实线直行了，为啥算是违反禁止标志，再来扯啥意义。
:
: :
: --
:
发自「今日水木 on SM-S9010」
--
FROM 124.64.22.*
赞 谢谢
- 来自 水木社区APP v3.5.6
【 在 vwvwvw 的大作中提到: 】
: 帝都完全可以
--
FROM 221.223.192.*
你所说的默认，为了省事，既无法条明文规定，也不符合实际情况。
你对逻辑的理解也有偏差，这为什么不能说明禁止左转标志不能涵盖禁止调头标志呢？正是因为不能左转本身也不能调头本身就成立，才能说的通。
【 在 chenjy 的大作中提到: 】
: 禁止左转单独悬挂时，默认带禁止掉头属性，这是为了省事。
: 但是如你所说，禁止左转可以与允许掉头同时悬挂，左转道也可以单独悬挂禁止掉头，所以左转与掉头严格来说是独立的概念而不是包含的关系。
: 既然不是涵盖的关系，那么导向箭头的“允许左转”跟掉头也没有必然关系。
: ...................
--
FROM 117.128.4.*
这都不重要，禁止左转标志禁止掉头是什么意图不需要深究，但是白箭头不属于禁止标志这是明确的。
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
:
: 你所说的默认，为了省事，既无法条明文规定，也不符合实际情况。
: 你对逻辑的理解也有偏差，这为什么不能说明禁止左转标志不能涵盖禁止调头标志呢？正是因为不能左转本身也不能调头本身就成立，才能说的通。
: --
:
发自「今日水木 on SM-S9010」
--
FROM 124.64.22.*
过于牵强，只压个实线（不过路口）根本不拍不罚。
【 在 chenjy 的大作中提到: 】
: 实线就是法定的禁令标志，白箭头不是（带X的黄箭头是）。
:
--
FROM 117.128.4.*
如果有法规原文，你贴出来啊。
交警当然可以说，人家的道理是路口调头相当于两次左转。
【 在 chenjy 的大作中提到: 】
: 禁左标志不能掉头怎么不是法条明文说的？还需要交警口头说？
: 发自「今日水木 on SM-S9010」
--
FROM 117.128.4.*
摄像头不识别不代表这不是禁令，就连北京现在也有路口拍了
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
:
: 过于牵强，只压个实线（不过路口）根本不拍不罚。
:
: :
: --
:
发自「今日水木 on SM-S9010」
--
FROM 124.64.22.*
禁止令和禁止标线是不一样的，道路上压白色实线是违反违反交通标线指示，也就是禁止标线，是一分，100。我的情况是明确违反禁止令（文字上就不一样），3分200。过路口压实线，明显和行驶中压实线（没有过路口情节）不一样，我也搞不懂，所以请教。逻辑上，这二者的区别不是压了实线情形的区别，是位置区别。
【 在 chenjy 的大作中提到: 】
: 虽然我回复过你了你还没来得及看，不过还是可以提醒你一下：在3分没降到1分的时候，扣3分就是违反禁令。换句话说，以前左转扣3分的地方不能掉头，不扣分或者扣1分（现在不知道有没有降成0分）的地方可以掉头。
: 发自「今日水木 on SM-S9010」
--
FROM 117.128.4.*
你自己不会查？还是没能力查不到？
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
:
: 如果有法规原文，你贴出来啊。
: 交警当然可以说，人家的道理是路口调头相当于两次左转。
: --
:
发自「今日水木 on SM-S9010」
--
FROM 124.64.22.*
就问你，违反白箭头以前扣几分？扣不了3分就不是禁令。
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
:
: 禁止令和禁止标线是不一样的，道路上压白色实线是违反违反交通标线指示，也就是禁止标线，是一分，100。我的情况是明确违反禁止令（文字上就不一样），3分200。过路口压实线，明显和行驶中压实线（没有过路口情节）不一样，我也搞不懂，所以请教。逻辑上，这二者的区别不是压了实线情形的区别，是位置区别
: ..................
发自「今日水木 on SM-S9010」
--
FROM 124.64.22.*