- 主题:只有直行线的路口，能否最内侧掉头
至少我们这边是这么执行的，仅有直行或右转车道的路口，不允许左转，但允许掉头，交警明确表示是可以掉头的
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 不必须不是一定可以。逻辑上没有这意思。这样规定的原因是，在可以调头的地方施画调头导线箭头，并不普遍。就是说调头专用道并不多，一般默认没有其他标志的话，左转道导向箭头等于调头加左转导向箭头。直行导向箭头，是否等同直行加调头导向箭头，并没有共识，反而，直行导向箭头的车道不能左转，是共识，调头相当于两次左转，不能左转的地方谈不上可以二次左转。
--
FROM 180.153.219.*
你这问题应该问高德去，高德又不是执法部门
【 在 leolin 的大作中提到: 】
: 那高德为什么也不去在直行线掉头呢
--
FROM 114.249.225.*
严格地说，掉头并不相当于两次左转。法理只规定了没有左转箭头的地方不能左转，没有规定没有左转箭头的地方不能掉头（有禁左标志和没有左转箭头是两码事，前者严得多）。
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 调头相当于两次左转，严格说，依据法理，是不行的。
: :
--
FROM 114.249.225.*
其实我们在这里这样讨论也没什么意义，给交警打个电话确认下不就知道了，毕竟允不允许交警说了算
【 在 chenjy 的大作中提到: 】
: 你这问题应该问高德去，高德又不是执法部门
:
--
FROM 111.197.247.*
北京交警早说过允许，你开车太晚了
【 在 leolin 的大作中提到: 】
: 其实我们在这里这样讨论也没什么意义，给交警打个电话确认下不就知道了，毕竟允不允许交警说了算
:
--
FROM 114.249.225.*
没必要提示，都是不能这么走，禁止左转标志（一般都有时间区间），意义不同。具体处罚力度不同，不影响这一点。当然有些禁止标志，仅仅是提示都不能这么走，左转过去时单行道逆行……
【 在 chenjy 的大作中提到: 】
: 有必要，带不带禁止标志法律效力不一样。最简单的，违反禁止标志以前扣三分现在扣一分。
:
--
FROM 117.128.4.*
逻辑上应该是不可以，但是法律这块规定不清楚，所以各地就和稀泥了
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 至少我们这边是这么执行的，仅有直行或右转车道的路口，不允许左转，但允许掉头，交警明确表示是可以掉头的
: 【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: : 不必须不是一定可以。逻辑上没有这意思。这样规定的原因是，在可以调头的地方施画调头导线箭头，并不普遍。就是说调头专用道并不多，一般默认没有其他标志的话，左转道导向箭头等于调头加左转导向箭头。直行导向箭头，是否等同直行加调头导向箭头，并没有共识，反而，直行导向箭头的车道不能左转，是共识，调头相当于两次左转，不能左转的地方谈不上可以二次左转。
:
--
FROM 124.160.215.*
你应该搞清楚禁止标志的定义再来回复
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 没必要提示，都是不能这么走，禁止左转标志（一般都有时间区间），意义不同。具体处罚力度不同，不影响这一点。当然有些禁止标志，仅仅是提示都不能这么走，左转过去时单行道逆行……
: :
--
修改:chenjy FROM 114.249.225.*
FROM 114.249.225.*
长安街上可以掉头吗，你可以去试试，另外我可没听说北京交警说过允许，我听交警说的恰恰是不允许
【 在 chenjy 的大作中提到: 】
: 北京交警早说过允许，你开车太晚了
:
--
FROM 111.197.247.*
长安街上有明晃晃的禁止掉头标志，你别说你看不见
【 在 leolin 的大作中提到: 】
: 长安街上可以掉头吗，你可以去试试，另外我可没听说北京交警说过允许，我听交警说的恰恰是不允许
--
FROM 114.249.225.*