- 主题:只有直行线的路口，能否最内侧掉头
怎么得出我开车太晚了这个结论的？我有近20年的驾龄，最近几年都没有违章记录，但我也没得出我有多牛逼的结论，
【 在 chenjy 的大作中提到: 】
: 北京交警早说过允许，你开车太晚了
:
--
FROM 111.197.247.*
这个规定该改了，典型的稀泥
按这规定，掉头也可以在右转车道，中间直行车道，完全乱套了
最大的几个争议：
掉头的规定
非机动车通过路口的规定
让右和转弯让直行的规定
有的是定义不清晰容易误解，有的是本身就恶，既然这么多争议充分说明规则本身不够清晰或者描述不是简单易懂，类似这样的都应该进一步明确清晰下
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 是不能左转，但可以掉头的
: 掉头和左转有区别的，左转必须要按照导向车道行驶，且不能有禁止左转标志
: 掉头在没有左转或掉头车道时，可以不受导向车道限制，且不能有禁止左转或禁止掉头标志
: 综上所述，只有直行或右转车道的路口，且无禁止左转或禁止掉头标志的路口，允许掉头
: --
--
FROM 58.252.5.*
左转也没有说必须按照导向箭头，因为有些路口本身没有导向箭头，而是存在导向箭头的按导向箭头。
法规关于调头除外的规定，是因为普遍不施画调头导向箭头。
你所说不能有禁止左转标志并没有体现在法条措辞中，很明显，这不是禁止替调头，而是根据调头相当于两次左转的理解，不能引申简单的除外措辞，也就是说不能一次左转的，自然没有可以二次左转的问题。直行导向箭头也是不允许一次左转的含义。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 是不能左转，但可以掉头的
: 掉头和左转有区别的，左转必须要按照导向车道行驶，且不能有禁止左转标志
: 掉头在没有左转或掉头车道时，可以不受导向车道限制，且不能有禁止左转或禁止掉头标志
: ...................
--
FROM 117.128.4.*
20年都没把交规搞明白也是够可以的
【 在 leolin 的大作中提到: 】
: 怎么得出我开车太晚了这个结论的？我有近20年的驾龄，最近几年都没有违章记录，但我也没得出我有多牛逼的结论，
--
FROM 114.249.225.*
没有左转和掉头车道，允许在右转车道掉头的，也允许在中间车道掉头的，摄像头不拍交警不抓，但要按规定让行相关车辆
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 这个规定该改了，典型的稀泥
: 按这规定，掉头也可以在右转车道，中间直行车道，完全乱套了
: 最大的几个争议：
: ...................
--
FROM 180.153.219.*
是啊，难道这合理？完全可以定义细致点
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
:
: 没有左转和掉头车道，允许在右转车道掉头的，也允许在中间车道掉头的，摄像头不拍交警不抓，但要按规定让行相关车辆
: --
:
--
FROM 58.252.5.*
对，我很笨，但我不随意下结论，就事论事，到底谁没搞清楚现在还没有定论吧，你怎么总是早早就下结论了？
【 在 chenjy 的大作中提到: 】
: 20年都没把交规搞明白也是够可以的
:
--
FROM 111.197.247.*
这句话是否规范我没有发言权。但是，这是不止一个交警亲口所说，我可以证明。
禁止左转标志同时是禁止调头，有什么成文的法条依据？我也见过禁止左转和可以调头的牌子同时存在以及禁止左转和禁止调头同时存在的例子。禁止左转标志本身就可以涵盖禁止调头的法说不通。
【 在 chenjy 的大作中提到: 】
: “相当于两次左转”是非常不规范的说法，严格意义上的左转需要左转进左边的路口。禁止左转标志同时禁止掉头是为了少挂一个牌子，但是不代表左转包含掉头。
:
--
FROM 117.128.4.*
很合理，如果双向四车道，每边两条，在左道一把经常过不来，右道就可以。如果路上只有一辆车，为什么不可以？
如果是车多的城市容易干扰别人的，那就自行规定。
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 是啊，难道这合理？完全可以定义细致点
--
FROM 114.249.225.*
那你赶紧给交警打电话啊，跟我这费啥嘴皮子。
【 在 leolin 的大作中提到: 】
: 对，我很笨，但我不随意下结论，就事论事，到底谁没搞清楚现在还没有定论吧，你怎么总是早早就下结论了？
--
FROM 114.249.225.*