- 主题:只有直行线的路口，能否最内侧掉头
按全国交规在左边车道都没车时是可以的，但是很多城市会附加一条没有掉头专用道时要在最左道掉头。
【 在 chylli 的大作中提到: 】
: 不受导向车道限制是啥意思？能在右转道调头吗？
--
FROM 114.249.225.*
不可能，道交法里掉头和左转是两个概念，相当于两个完全不同的行为
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 交警专门跟我讲过，调头相当于两次左转，不能左转的地方，不存在可以调头的问题。当然，这是严格的讲，实际上并不一定拍。
: 【 在 eeaarr 的大作中提到: 】
: : 没有禁止掉头标志标线，可以掉头
: ...................
--
FROM 119.4.253.*
上面说可以的你加他微信, 被罚了找他报销就行.
--
FROM 112.65.39.*
被罚过。
【 在 multilisk 的大作中提到: 】
: 没有禁止掉头标志，应该就可以吧 ...
--
FROM 116.15.143.*
交警说的，有什么可能不可能的问题么？
【 在 fatong 的大作中提到: 】
: 不可能，道交法里掉头和左转是两个概念，相当于两个完全不同的行为
--
FROM 222.131.241.*
看这显示了我们交规的先进性：严格立法，普遍性违法，选择性执法
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 我告诉过你啊，再完整说一次，很少拍，我的经验有一次，三院门口那条路，被拍了，肯定不是三分200，我记得APP开始显示，100，2分，后来转过年，好像轻了，不是少罚了就是少扣分了。我印象是跟接受处罚时间有关系，非现场违章处罚，是以最终接受处罚时的规定为准。
: 但过路口压了实线那次，很明确，3分200，所以，逻辑上必然不一样。
--
FROM 39.149.93.*
各地的尺度不一样
--
FROM 176.241.87.*
以最严格解读来处罚，既无法律依据，而且普遍处罚，严重阻碍正常交通，根本无可行性。关键是立法并不明确的地方，给予基层自行解读，依靠执法创收的空间。既然创收，就要有机会收，完全严格，就没人这么干了，创不到收，做的太过也妨碍交通通畅，影响的人多，造成反应强烈，会有压力。
所以，这就是选择性执法的动机。罚一部分，没太多人脑，影响也少。
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 看这显示了我们交规的先进性：严格立法，普遍性违法，选择性执法
:
--
FROM 222.131.241.*