分车型限速确实有，但本案都是小客车所以限速相同，超车道已经取消了，确实查不到相关规定了  
  
【 在 superbalic (supermario) 的大作中提到: 】
:  你瞎了？分车型限速，超车道不得长期占用？
:  【 在 johnbird 的大作中提到: 】
:  : 地方法规也全部删除超车道了，如果你认为还有，麻烦指出在哪部地方法规第几条  
:  --
--
FROM 125.116.213.*

你的叙述是从阻碍自己超车的角度讲的，不容易得到认同。如果两车司机和你面对面辩论，也是各说各话，就和很多回帖一样，一派人强调不应该开并排车影响后车超车，另一派人认为只要行驶速度在合理区间后车没有超车条件就该保持车距跟着。


解决这个问题只能靠传播正确的观念。高速并排行驶对当事车危害比较大。其中一辆车方向失控的话，双方司机都没有容错余地。  即使不并排行驶，相邻两个车道的车长时间前后距离不大的话也很危险，后车视野受限，也很难应对前车突然失控拐到自己车道的情况。

如果出现并排情况，其中一辆车应该尽快加速，和另一辆车拉开距离。如果自己加速时旁边的车也加速了，那就应该减速，让对方和自己拉开距离。  这种情况下即使有短时的轻微超速是没有问题的


【 在 lostinT 的大作中提到: 】
: 保阜高速，两车道，限速100，两车均100km/h牵手行驶，后车滴滴无效，堵了二十多辆车，有些车从应急车道超车了，这种司机要不无脑，要么就是脸皮太厚吧，太无语了
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 117.136.66.*

如果发生事故难道不是强行超车造成的？
都开到限速了还着急超车，这是急着投胎？
【 在 gmplayer 的大作中提到: 】
: 法律没有这个规定，从安全的角度讲，拉手有问题，你是在安全合理合法的范围内行驶，别人只能见缝插针超车，发生事故概率增加。一旦发生，轻则车损，重则人亡。即使对方全责，这个时候谈法律有个蛋用，人都死了。
: 发自「今日水木 on 2210132C」
--
FROM 120.242.217.*

你宁愿用自己死亡来证明别人垃圾？佩服佩服
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 那也是后车垃圾吧  
: 不要忘了前提，前车自己到了限速上限  
: --

发自「今日水木 on TAS-AN00」
--
FROM 113.234.63.*

这种傻叉特别多  
  
【 在 lostinT (lostinT) 的大作中提到: 】
:  保阜高速，两车道，限速100，两车均100km/h牵手行驶，后车滴滴无效，堵了二十多辆车，有些车从应急车道超车了，这种司机要不无脑，要么就是脸皮太厚吧，太无语了
:  
:  - 来自 水木社区APP v3.5.3
:  --
--
FROM 183.198.207.*