- 主题:麻烦帮忙看看斑马线之间斜着过马路出现伤亡事故算逆行不?谢谢
逆行可能算不上,但可以看情况要求鉴定电动三轮车为机动车,然后转弯车辆要让直行
【 在 yzhcomp 的大作中提到: 】
:
: 电动三轮车从小路过来,从斑马线边上由北向南过马路,没有直着正南正北过,斜着向西南方向走过马路,骑三轮车的说是过了马路向东走,但看这斜着过马路,意图可能是向西走。
: 三轮车还没走到国道路南边被小汽车撞翻了,所以后续的运动轨迹没有了,骑三轮车的说是走到路边向东走。小汽车说三轮车是想向西走、说三轮车逆行。
: 请问这过马路过程算不算逆行?多谢!
:
--
FROM 118.199.101.*
不是支路让主路
是丁字路口从岔路方向驶来的车辆要让直行车先行的规则
本质上就是转弯让直行
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 现在已经没有支路让主路的说法了
--
FROM 114.254.0.*
不用考虑三轮车是否逆行,事实就是在斑马线旁边汽车撞了三轮车
【 在 yzhcomp 的大作中提到: 】
: 电动三轮车从小路过来,从斑马线边上由北向南过马路,没有直着正南正北过,斜着向西南方向走过马路,骑三轮车的说是过了马路向东走,但看这斜着过马路,意图可能是向西走。
: 三轮车还没走到国道路南边被小汽车撞翻了,所以后续的运动轨迹没有了,骑三轮车的说是走到路边向东走。小汽车说三轮车是想向西走、说三轮车逆行。
: 请问这过马路过程算不算逆行?多谢!
: ...................
--
FROM 222.129.4.*
转弯让直行是没错,不过本案三轮车尚未开始转弯就被撞了
不一定会被认定为转弯车辆,可能只是想过个马路到对面而已
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 不是支路让主路
: 是丁字路口从岔路方向驶来的车辆要让直行车先行的规则
: 本质上就是转弯让直行
: ...................
--
FROM 180.153.219.*
是电动三轮车,自动就认定为摩托车,属于机动车。
哪怕不认定为左转弯车,按照道交法35条,机动车驶入驶出道路时对在道路上的行人和正常行驶车辆让行,电动三轮车驶入了道路。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 转弯让直行是没错,不过本案三轮车尚未开始转弯就被撞了
: 不一定会被认定为转弯车辆,可能只是想过个马路到对面而已
--
FROM 114.254.0.*
对,这是正确的方向,要求交警认定三轮车属于机动车
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 是电动三轮车,自动就认定为摩托车,属于机动车。
: 哪怕不认定为左转弯车,按照道交法35条,机动车驶入驶出道路时对在道路上的行人和正常行驶车辆让行,电动三轮车驶入了道路。
--
FROM 180.153.219.*
理论上应该算机动车,实际只要不需要上牌不需要考证就能开的一律算非机动车
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 是电动三轮车,自动就认定为摩托车,属于机动车。
: 哪怕不认定为左转弯车,按照道交法35条,机动车驶入驶出道路时对在道路上的行人和正常行驶车辆让行,电动三轮车驶入了道路。
: --
发自「今日水木 on SM-S9010」
--
FROM 114.254.1.*
三轮车快到路边时被撞的,单向两车道,相当于在外侧车道撞的。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 没证据,不算逆行。丁字路口支路车辆(电动三轮车)要让直行车辆(小汽车)先行。
: --
发自「今日水木 on 22021211RC」
--
FROM 124.127.10.*
政府没纳入机动车管理,交强险都买不了。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 对,这是正确的方向,要求交警认定三轮车属于机动车
: --
发自「今日水木 on 22021211RC」
--
FROM 124.127.10.*
但事故定责可以按机动车定责
【 在 yzhcomp (yzhcomp) 的大作中提到: 】
: 政府没纳入机动车管理,交强险都买不了。
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 对,这是正确的方向,要求交警认定三轮车属于机动车
: : --
--
FROM 223.104.210.*