- 主题:深圳：将全市禁止汽车鸣笛
不知道是哪个大聪明专家给的建议
完全是拍脑袋决策
典型的有权利任性乱来
【 在 Acui 的大作中提到: 】
: 深圳市公安局交通警察局、深圳市生态环境局近日发布《关于在全市范围实施机动车禁鸣喇叭措施的通告》，具体内容如下。为切实控制交通噪音污染，改善城市交通环境，根据《中华人民共和国噪声污染防治法》第四十九条、《深圳经济特区环境噪声污染防治条例》第六条之规定，决定
: 谌蟹段凳┗到鹊拇胧咛迥谌萃ǜ嫒缦拢
: 一、每天0时至24时，在全市范围所有道路禁止机动车鸣喇叭。依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十九条第二款规定，机动车驶近急弯、坡道顶端等影响安全视距的路段以及超车或者遇有紧急情况时鸣喇叭示意的情形除外。
: ...................
--
FROM 61.149.223.*
那把交规里面的所有鸣笛条款都去掉
把汽车的喇叭都减配抹掉呗
【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 这种规定就是刷新一下你们的观念
: 普通车正常市内行驶就没有“该鸣笛”的时候
: --来自微微水木3.5.12
: ...................
--
FROM 61.149.223.*
这就是典型的权力的任性
觉得一刀切下个命令就能彻底消除一个客观需求
最后就成了笑话
【 在 pety 的大作中提到: 】
: 北京规定⑤环内禁止鸣笛，结果。。。。
: ㄔ谌蟹段凳┗到鹊拇胧咛迥谌萃ǜ嫒缦拢
--
FROM 61.149.223.*
城市就没有双向行驶的弯道？
再说寨都所谓的紧急情况
怎么判定，谁来判定？
完全由交警单方面随意解释
普通人根本没办法知晓
这种作为政府出台的法规
真的严谨么？
【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 即使是严格的规定也有例外情况
: 里面都说了
: 在山路行驶，拐弯显然需要鸣笛
: ...................
--
FROM 61.149.223.*
你好意思把这个叫法规标准么？
普通人根本没法判定
解释权完全在执法机关
而且根本没有可以参考的条文
一句话紧急情况，可以有一万种解释
你让人怎么遵守？
【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 紧急情况，就是你鸣笛了被人举报也不怕那种
: 其余的什么鸣笛和行人抢道，前车绿灯了也不走，都可以不鸣笛，属于伪需求
: --来自微微水木3.5.12
: ...................
--
FROM 61.149.223.*
那是因为执法不严格
帝都也有五环内禁止鸣笛的法规
但是如果真的严格执行
特别是上电子警察的话
马上就乱套了
【 在 cybereagle 的大作中提到: 】
: 禁了好多年的城市表示，好像也不是很影响开车……
: ㄔ
--
FROM 61.149.223.*
既然这样，交规里面何必还有有关鸣笛的条款呢
直接删除呗
【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: 乱什么套，别扯了
: 我们也一样，早就禁止很多年了
: 现在看马路上鸣笛的，基本就是发泄怒气
: ...................
--
FROM 61.149.223.*
那就彻底取消汽车喇叭配置
把交规里所有跟喇叭相关的条款都删除呗
【 在 flybox 的大作中提到: 】
: 为什么其他城市都不乱套
: 只有帝都会乱套呢
--
FROM 61.149.223.*
闪灯对行人完全无效
有时候你停这不动
都有人捧着手机直接撞过来
【 在 liubird 的大作中提到: 】
: 很多人的后视镜从来没有调过，你觉得这种用灯光有用吗？
--
FROM 61.149.223.*
农村就没有噪音污染问题了嘛
你就这么看不起农民的身心健康？
【 在 flybox 的大作中提到: 】
: 中国难道只有城市了么？
--
FROM 61.149.223.*