- 主题:Re: 已在12345留言要求新能源小客车一并限行,理由如下:
油车限行的原因是环保,不是拥堵,你接错了。
【 在 AorB (AorB) 的大作中提到: 】
: 1. 2013年开始实行限行政策,10年来外部环境已经发生重大变化,政策应随环境变化而调整;
: 2. 北京2022年底新能源车55万辆,占比超过10%,成为交通拥堵主要因素之一;
: 3. 新能源车技术发展10年已经成熟,消费者对新能源车的认可程度不弱于燃油汽车,且基于北京限购政策,绿牌小客车纳入限行范围并不会影响新能源车消费。
:
--
FROM 120.244.26.*
当然有了。
【 在 AorB (AorB) 的大作中提到: 】
: 会有人,因为电车不限行,而换购电车么?没有
: 所以,电车不限行的作用是啥?
:
: 【 在 guojiadui 的大作中提到: 】
--
FROM 120.244.26.*
政府层面从来都是大气污染
http://www.gov.cn/xinwen/2020-05/29/content_5515952.htm
为切实巩固大气污染治理成效,降低机动车污染物排放,持续改善首都空气质量,市政府决定自2020年6月1日至2021年4月4日,继续实施工作日(因法定节假日放假调休而调整为上班的星期六、星期日除外)高峰时段区域限行交通管理措施。
【 在 west 的大作中提到: 】
: 拥堵吧,你看这几天不限行,一堆人叫喊太堵了要求限行,没有一个叫喊不环保的
:
--
FROM 202.122.36.*
单从逻辑上确实说明了随着电车比例的增高环境越来越好啊。15、16、17正是版上最早一波电车车主买电车的开始,随着电车的比例越来越大,你看这几年空气是不是好了?!
【 在 AorB 的大作中提到: 】
: 限行能解决雾霾?你忘了15、16、17年时雾霾什么样,那时候正限行呢,所有结论是越限行雾霾越重?
:
--
FROM 202.122.36.*
绝对数量增加了,上路的数量未必增加,逻辑上面还有缺陷。我那个算满分的话,你这个顶多给个及格!
甚至绝对数量增加这个可能也不正确。绝对数量增加的只是京牌油车指标,还有很多外牌油车或是因为排到电车了,或是受不了进京证限制了都迁走了,还有部分京牌油车指标买了电车,还有公共领域比如出租车公交车各种工程车都电动化了等等原因,所以严格上说油车的绝对数量是增加还是减少了你得有充分的证据,不能拍脑袋。这样看来你这个逻辑顶多给个30分。
【 在 AorB 的大作中提到: 】
: 从2013年到现在,油车的绝对数量增加了,并且空气变好了,所以油车增加越多,空气约好,这逻辑满分吧?
:
--
FROM 202.122.36.*