- 主题:Re: 已在12345留言要求新能源小客车一并限行,理由如下:
那头说不成熟,这头有说成熟了。
【 在 AorB 的大作中提到: 】
: 1. 2013年开始实行限行政策,10年来外部环境已经发生重大变化,政策应随环境变化而调整;
: 2. 北京2022年底新能源车55万辆,占比超过10%,成为交通拥堵主要因素之一;
: 3. 新能源车技术发展10年已经成熟,消费者对新能源车的认可程度不弱于燃油汽车,且基于北京限购政策,绿牌小客车纳入限行范围并不会影响新能源车消费。
--
FROM 221.221.55.*
电车堵车时无排放,这点比油车强。充电太慢是不如油车。
【 在 AorB 的大作中提到: 】
: 那头说电车比燃油车强
: 限行时就说电车比燃油车弱
:
--
FROM 221.221.55.*
电车,为了不排放,把所有反应生成物,俗称垃圾,都自己背着。然后通过巨慢的充电过程,使垃圾再生。这使得电车车主付出了惨重的时间代价,或许还有金钱,如停车费啥的。为了清洁的环境,这个代价社会应当分担一部分。补贴取消了,政策倾斜,也就这一点点了。
【 在 AorB 的大作中提到: 】
: 重点是交通拥堵,这才是限行的主要目的。电车会不会造成交通拥堵?
:
--
FROM 221.221.55.*
这样吧,什么时候电车的政策足以使你肯放弃油车,宁可使用不方便的电车,就算政策到位。目前这点政策是远远不够的。
【 在 AorB 的大作中提到: 】
: 油车,交着高额购置税,高额燃油税,再被一群电车车主嘲笑落伍,油车车主才是付出与收益不对等
:
--
FROM 221.221.55.*
说电车是垃圾,我信。见52楼。
为了不给环境造成污染,不得不背着垃圾跑。还被人瞧不起,这点心酸谁知晓!给点政策是应该的。
【 在 winsen 的大作中提到: 】
: 说电车是垃圾,你信吗?
: 说电车成熟了,你信吗?
:
--
FROM 221.221.55.*
不是说补贴。说的是政策倾斜。现在力度很不够。
达到71楼的程度就差不多了。
【 在 winsen 的大作中提到: 】
: 呵呵,看来补贴还不该退出啊
:
--
FROM 221.221.53.*
【 在 AorB 的大作中提到: 】
: 中国七成电是火电,电车的间接污染更严重
在厕所大小便与在大街上大小便的区别。
--
FROM 221.221.48.*
去厕所大小便是自私自利?
【 在 AorB 的大作中提到: 】
: 死道友不死贫道,典型自私自利
--
FROM 221.221.48.*