- 主题:Re: 已在12345留言要求新能源小客车一并限行,理由如下:
政策当然不会保护一辈子,我说了退出条件啊,
怎么认定电车跟油车标准一样了
你不认同可以提出你的条件,而不是张口就说『已经成熟了』
已经成熟了,为啥还宁肯限行还不置换?
羡慕电车可以置换啊,现在政策又没不允许换电车
政策允许的话,我愿意切成油车,每周限行,可以吗?
是谁吃相难看?
【 在 CyclingLife 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 已在12345留言要求新能源小客车一并限行,理由如下:
: 发信站: 水木社区 (Mon Feb 6 14:25:26 2023), 站内
:
: 谁也不能指望政策保护一辈子
: 差不多就行了,不要吃相太难看
:
: 【 在 lengxinyi 的大作中提到: 】
: : 这里有句话认同:摇号限购为了缓解拥堵,所以电车也摇号
: : 摇号-拥堵是因果关系
: : 限行-排放是因果关系
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 113.65.31.*]
--
FROM 111.206.214.*
现在限行的主要效果体现在缓解拥堵上
【 在 lengxinyi 的大作中提到: 】
: 这里有句话认同:摇号限购为了缓解拥堵,所以电车也摇号
: 摇号-拥堵是因果关系
: 限行-排放是因果关系
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
1.翻翻前段时间电车车主要求恢复限行,上了十大的帖子
2.电车限行,有利于缓解交通拥堵,对社会整体有利,人人有责
【 在 vwvwvw 的大作中提到: 】
: 这么丑恶的心理
: 损人不利己,何苦
--
FROM 223.104.39.*
目的是引导油车换电车。。
【 在 AorB 的大作中提到: 】
: 1\. 2013年开始实行限行政策,10年来外部环境已经发生重大变化,政策应随环境变化而调整;
: 2\. 北京2022年底新能源车55万辆,占比超过10%,成为交通拥堵主要因素之一;
: 3\. 新能源车技术发展10年已经成熟,消费者对新能源车的认可程度不弱于燃油汽车,且基于北京限购政策,
: ..................
发自「今日水木 on Mi 10」
--
FROM 114.254.1.*
自行车不仅不会造成交通拥堵,而且有利于缓解拥堵,所以不用限行
【 在 lengxinyi 的大作中提到: 】
: 自行车也不用交购置税,不用交燃油税,不限行,你会把你的油车换成自行车吗?
: 自行车保有量也超过油车10%,老成熟了
:
--
FROM 223.104.39.*
放开干啥,那不更堵车了
【 在 Iamblind 的大作中提到: 】
: 还不如留言放开限号呢
--
FROM 223.104.39.*
购置税,车船税
【 在 hitmanman 的大作中提到: 】
: 电动汽车的 养路费 必须 交起来
--
FROM 223.104.39.*
不要低估12345
【 在 withfei 的大作中提到: 】
: 行
: 建议大家都别把自己当回事,过好自己的小日子,少点负能量比较好
: 如果觉得有用,能让自己开心就去打吧
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
有谁因为不限行就油车换电车?
【 在 qwt 的大作中提到: 】
: 目的是引导油车换电车。。
: 发自「今日水木 on Mi 10」
--
FROM 223.104.39.*
除此之外,应该增加新能源限行,比如高峰时间段不允许上路
不允许停在常用停车位,必须要专用防爆车位
他们车上装的是一个大号炸弹
万一被CIA利用,北京就会变成战场
【 在 AorB 的大作中提到: 】
1. 2013年开始实行限行政策,10年来外部环境已经发生重大变化,政策应随环境变化而调整;
2. 北京2022年底新能源车55万辆,占比超过10%,成为交通拥堵主要因素之一;
3. 新能源车技术发展10年已经成熟,消费者对新能源车的认可程度不弱于燃油汽车,且基于北京限购政策,绿牌小客车纳入限行范围并不会影响新能源车消费。
--
修改:Fgps FROM 221.218.201.*
FROM 221.218.201.*