- 主题:知春路主路进辅路剐蹭，怎么定责？
辅路地上的减速让行线呢？
【 在 undering (undering) 的大作中提到: 】
: 红车在辅路直行，主路进来蓝车，蓝车右车头蹭在红车的左后保险杠上，红车左后轮轮眉剐也到一点，速度不快，不是很严重。这个责任怎么划分合理？
:
: 有的说红车虽然直行，但是在辅路要让主路进来的车。
:
--
FROM 114.250.182.*
解释的很清楚通俗，就是这个意思，辅路全责
【 在 yanl (飘零·觅定) 的大作中提到: 】
: 你根本就没有理解什么叫“让行”，让行就是有义务避免剐蹭发生。
: 要么你更快一点，让他蹭不着；要么就停下来等等，等他先走了你再走。
: 蹭上了，就是没让行。
: 【 在 wwjj2017 的大作中提到: 】
--
FROM 114.250.182.*
不可以，你跟别的车都是出高速，你是加塞并线故意，你全责
楼主是辅路主路关系，辅路必须停车减速让主路先走，否则发生事故一律辅路全责。除非有证据确凿证明主路车故意撞辅路车。
【 在 xiaoyuge0512 (xiaoyuge0512) 的大作中提到: 】
: 假设下高速匝道排队，一直排到了主路最右侧车道上。我是不是可以走右二，绕过排队的车怼进匝道，撞了还不用负责？
: 【 在 q1w2e3r4t5y7 的大作中提到: 】
: : 让，这么简单都不明白？你自己掌握，反正碰了就是全责，主观恶意提供证据。下高速直接怼啊，难道不是这么操作的吗，不过建议扭头看看有没有不要命的愣头青，对上就是他全责。
:
--
FROM 114.250.182.*
排队没有让行条件的，主路车撞上了是主路车全责，因为辅路车并不是没有让，而是不具备让行条件
但是排队在没有让行条件的辅路车的下一辆辅路车，必须让行，再往前开不让行抢行跟主路车蹭上了，就是辅路车全责
【 在 xiaoyuge0512 (xiaoyuge0512) 的大作中提到: 】
: 那如果是图里的辅路在排队呢？
: 【 在 yanl 的大作中提到: 】
: : 经常开的都知道，高速它就没有辅路。
:
--
FROM 114.250.182.*
马路杀手太可怕了，怎么拿到的本，
【 在 tonysha2008 (tonysha2008) 的大作中提到: 】
: 难道不是蓝车出主路要避让辅路？毕竟人家在辅路上走的好好的，有路权
: 【 在 undering 的大作中提到: 】
: : 红车在辅路直行，主路进来蓝车，蓝车右车头蹭在红车的左后保险杠上，红车左后轮轮眉剐也到一点，速度不快，不是很严重。这个责任怎么划分合理？
: :
--
FROM 114.250.182.*
辅路车之所以在前方，本身就证明了辅路车错在先，就是因为路口时辅路车本身之前不停车不减速不让行，才抢到了前面
正常情况下辅路车应该在主路车后面，
【 在 charles263 (查理) 的大作中提到: 】
: 这个是变道并追尾，不存在让不让的问题，因为辅路车已经在前方，难道主路车能飞过去吗？
: 【 在 gordonsun 的大作中提到: 】
: : 北京必须红全责，和剐蹭部位和车辆在路上的位置没有关系。
: : 就是这么一刀切的。
--
FROM 114.250.182.*
别把鸡贼叫正常行驶
辅路车在路口必须停车减速让行观察
你那不叫正常行驶，你那叫违规行驶，
【 在 charles263 (查理) 的大作中提到: 】
: 你这么说我也是无语了，辅路正常行驶被说的这么猥琐，就是因为路权低，踩着刹车让主路爷先走，不被后车骂死。
: 【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: : 路权低就是看见有车要从主路出来了就该提前刹停让行，谁让路权低的车一脚油抢到路中间再说没地方让了。
: : 基本常识就是这种情况辅路车辆全责。
--
FROM 114.250.182.*
因为只有这一种可能性，没有第二种可能性
【 在 charles263 (查理) 的大作中提到: 】
: 你怎么知道是一脚油跑前面的，看监控了？这叫妄自揣测！
: 【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: : 你有语无语也得这么让行。你右转你后车也右转，你就因为不想被后车骂死一脚油抢到直行车前面右转把直行车别停？
: : 你左转你后车也左转，你为了不让后车骂你你就抢在直行车前面把直行车别停？
--
FROM 114.250.182.*
最好别，一看监控更坐实了辅路全责
辅路车在路口肯定没减速没停车没观察，就是你所谓的正常行驶，你以为是直行车道呢，还正常驾驶。
重新学习一下路权和让行是什么意思吧
你违规驾驶抢在前面，不是什么时候都是那套强盗逻辑，谁快谁有理，谁抢谁有理。不是把别人的东西权利抢过来就成了自己的权利的了。
幸亏路上还有交规和文明来约束，不然就是个野蛮的丛林
【 在 charles263 (查理) 的大作中提到: 】
: 到交通队申请复议，要求掉监控看是否有加速行为，还是正常普通驾驶，理由如下：通常如果主道和辅道车辆发生正常碰撞后，一般都是辅道行驶车辆的责任。不过要是辅道上的车辆属于正常行驶，主道车辆强行进入辅道而导致的交通事故，那就要有主道车辆来负事故责任。
: 【 在 undering 的大作中提到: 】
: : 红车在辅路直行，主路进来蓝车，蓝车右车头蹭在红车的左后保险杠上，红车左后轮轮眉剐也到一点，速度不快，不是很严重。这个责任怎么划分合理？
: : 有的说红车虽然直行，但是在辅路要让主路进来的车。
--
FROM 114.250.182.*
你喊破嗓子也没用，只能暴露你的无知
大多数群众，交警，交规，监控，没有一项支持你
【 在 charles263 (查理) 的大作中提到: 】
: 你好好看下规则吧，有的辅路划了停止观察线，你看下划线位置在哪儿？是不是在过路口之前画的？辅路车正常行驶，已经观察了主路没车，辅路车正常通过，这时候主路来车了，你说我是停下还是继续通过？我辅路通过路口在先，主路车变道在后，才可能会造成类似的追尾事故。如果都像你说的辅路抢先了，请拿出抢先的证据，而不是信口雌黄，说辅路车加速通过造成事故。
: 最后说一句：路权是重要，但不是唯一判定因素。如果不同意当场判决，完全有资格要求高级警官介入调查原因，这是车主权利。
: 【 在 farmermajia 的大作中提到: 】
: : 最好别，一看监控更坐实了辅路全责
--
FROM 114.250.182.*